„Starosty jsme chtěli informovat okamžitě po zveřejnění studie, protože jsou to především oni, kdo by se měl do diskuze o případných změnách priorit Vltavské kaskády zapojit, “ řekl RNDr. Petr Kubala, generální ředitel státního podniku Povodí Vltavy.
Čtvrteční seminář byl určen pro starosty měst a obcí ležících pod Vltavskou kaskádou, kteří si od ní slibují zvýšení ochrany před povodněmi, páteční seminář pro starosty obcí a měst nad Vltavskou kaskádou, pro které naopak posílení ochranné funkce Vltavské kaskády (tedy trvalé snížení hladiny v Orlické a případně Slapské přehradě) představuje ekonomickou hrozbu především v podobě útlumu turistického ruchu.
Tiskovou zprávu k výsledkům studie naleznete ZDE
Studii ČVUT naleznete ZDE
Z diskuze vyplynulo, že starostové obcí pod Vltavskou kaskádou budou pravděpodobně požadovat realizaci varianty, která by zaručila zvýšení retenčního objemu nádrží Vltavské kaskády o 100 až 130 milionů metrů krychlových, což odpovídá variantám 3 . až 4. ze studie ČVUT. Pokud by k tomu došlo, klesla by hladina Orlické přehrady zhruba o 4,5 metru.
Starostové pod Vltavskou kaskádou zároveň navrhují, aby byl zvýšen neškodný průtok na Vltavě v Praze, jako další opatření, které může významně zvýšit ochranu obcí pod kaskádou před povodněmi (objasnění funkce neškodného průtoku najdete na konci tiskové zprávy).
Petr Kubala k tomu sdělil, že Povodí Vltavy samozře jmě zvažuje i variantu zvýšení neškodného průtoku. V současné době zpracovává mimo jiné i studii odtokových poměrů z Vltavské kaskády, která napoví, zda je to možné a jaká opatření a investice by bylo nutné udělat. Jedním z důsledků zvýšení neškodného průtoku na Vltavě v Praze by mohlo být v případě po vodně přetečení některých ochranných valů, které obce pod Vltavskou kaskádou před povodněmi chrání. Studie by měla být hotova v průběhu září 2015.
Na závěr seminářů autor studie ČVUT, docent Pavel Fošumpaur, zdůraznil, že Vltavská kaskáda není za žádných okolností schopná ochránit obce a města na dolním toku Vltavy před povodněmi. Hlavním důvodem je, že do Vltavy se pod Vltavskou kaskádou vlévají dvě neregulované řeky, Sázava a Berounka, které jsou samy o sobě schopné způsobit velkou povo deň, na jejíž průběh může mít Vltavská kaskáda jen minimální vliv.
Proto studie ČVUT pro případ, že by měla být realizována některá z variant zvýšení retenčního prostoru v Orlické přehradě s významným negativním dopadem na ostatní funkce Vltavské kaskády a obce nad Vltavskou kaskádou, doporučuje, aby byla zároveň zv ažována a z pohledu nákladů a výnosů posouzena varianta výstavby přehrady na zatím neregulované Berounce. Tato přehrada by podle docenta Povodí Vltavy státní podnik Holečkova 8 150 24 Praha 5 - Fošumpaura měla také významný přínos pro budoucí boj se suchem, které by podle současných klimatických modelů mělo Českou republiku v blízké budoucnosti postihovat stále častěji.
Poznámka k problematice neškodného průtoku:
Díky zvýšení bezpečného průtoku v Praze Chuchli například na 2000 m 3 /s by Vltavou pod kaskádou při nastupující povodni proteklo více vody z přicházející povodňové vlny, takže retenční prostor v Orlické nádrži by se začal plnit později. To by vedlo k větší schopnosti Vltavské kaskády ovlivnit průběh povodně a snížit velikost její kulminace. Neškodný průtok je definován jako maximální průtok, který ještě nezpůsobí větší povodňové škody. Zvýšení neškodného průtoku brání nekontrolovaná výstavba podél toku Vltavy pod kaskádou v územích ohrožených povodněmi, ke které došlo v období minulých let.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
