Schválené řešení je komplexním protipovodňovým systémem jak s opatřeními technickými tak s opatřeními přírodního charakteru.  Vládní návrh nejen, že zachoval obec Nové Heřminovy a nabídl ji kompenzace za zásah do jejího území, ale také podporuje její další rozvoj. Obec Nové Heřminovy nadále odmítá údolní nádrž s tím, že postačí pouze rozšířená koryta řek a omezit prostor pro vodu v Krnově a dalších sídlech pouze zdmi a valy. Podle obce prý nebyla vyhodnocena správně studie Ing.Čermáka a Ing. Králové CSc., která toto řešení navrhovala.

Pro výběr nejvhodnější varianty protipovodňové ochrany na horní Opavě bylo zpracováno kolem stovky studií. „Studie Ing. Čermáka a Ing. Králové CSc. byla při rozhodování vlády vzata v potaz, dokonce jako jeden z klíčových podkladů, byla odborně a nezávisle posouzena včetně její kvality a rozhodně se nedá hovořit o nějakém podvedení vlády, jak prezentuje obec. Na jejím základě byla definována jedna z variant, která pak byla posouzena a vyhodnocena jako předposlední z celkových sedmi. Autoři konstatují, že její řešení „…způsobuje…nepřijatelné urychlení odtoku…“ a považují ho z tohoto důvodu z hlediska vodohospodářského za koncepčně nepřijatelné. Zmiňují také, že „…hydraulické jevy jsou studovány na kvalitativně nižší úrovni“. Studie je prostě problematická po odborné stránce, neřeší území jako celek a pomíjí hraniční úsek řeky i město Opavu, navrhuje úpravy, které zrychlují odtok vody“, konstatoval technický ředitel státního podniku Povodí Odry Petr Březina a dodal: „Oproti nádrži neřeší problematiku sucha a možných klimatických změn, kdy bude každá zadržená voda dobrá.“