Na základě rozhodnutí správce konkurzní podstaty má být vystěhováno ze svých domovů více než 60 rodin, kteří si domy dostavěli. Zároveň se má jednat o případu pana Sýkory, který již byl ze svého domu vystěhován.
Podvýbor navíc zjistil, že správce konkurzní podstaty prodával pozemky za podezřele nízké ceny; posléze je kupci za násobky původních cen přeprodávali. Senátní podvýbor tak došel k přesvědčení, že konkurz není prováděn s péčí řádného hospodáře.
PROGRAM veřejného slyšení Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice, které se koná dne 5. ledna 2015 od 10:00 hodin v Zaháňském salonku Valdštejnského paláce (recepce C1)
„Petice – H-systém a vystěhování J. Sýkory“
ZAHÁJENÍ A ÚVODNÍ SLOVO
senátor Jiří ČUNEK
ZÁMĚR PETICE Č. 10/14 A JEJÍ ODŮVODNĚNÍ
Ing. Martin JUNEK, SBD Svatopluk, stavební družstvo, Horoměřice
ZÁMĚR PETICE Č. 11/14 A JEJÍ ODŮVODNĚNÍ
Ing. Martin JUNEK, SBD Svatopluk, stavební družstvo, Horoměřice
DŮVODY PRO PODÁNÍ TRESTNÍHO OZNÁMENÍ V KAUZE H-SYSTÉM
senátor Jiří ČUNEK
PRÁVNÍ POCHYBENÍ V PRŮBĚHU KONKURZU
JUDr. Jaroslav RADIL, advokát
STANOVISKA ZÁSTUPCŮ DOTČENÝCH INSTITUCÍ A ORGANIZACÍ
Prof. JUDr. Helena VÁLKOVÁ, CSc., ministryně spravedlnosti ČR
Mgr. Jitka DRUNECKÁ, předsedkyně Občanského sdružení Maják
JUDr. Iva FIALOVÁ IŠTVÁNKOVÁ, konkurzní správkyně
DISKUSE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: senat.cz