Celá kauza začala v roce 2005, kdy Ministerstvo životního prostředí ČR nedodrželo ve správním řízení řádný postup a dopustilo se pochybení ve výběrovém řízení o určení Správce historického elektrozařízení ve skupině informačních technologií a telekomunikací. O rok později, tedy v roce 2006, se rozběhl osmiletý soudní spor mezi kolektivním systémem REMA Systém a zmiňovaným ministerstvem.

Během tohoto sporu jsme se setkali s neobvyklými průtahy ze strany MŽP, které mohou vést k důvodnému podezření z existence nadstandardních až klientelistických vazeb na toto ministerstvo. V roce 2010 pak Nejvyšší správní soud České republiky došel k závěru, že zmiňované správní řízení skutečně trpělo vážnými nedostatky, kvůli nimž byl porušen princip nestrannosti. Postupně došlo ke zrušení výsledků správního řízení a celé rozhodnutí bylo označeno za nezákonné. Soudy také během oněch 8 let opakovaně rozhodly, jaké další kroky má v této věci MŽP podniknout. Bohužel ministerstvo se vyhýbalo své odpovědnosti a nijak nereagovalo na naše snahy o navázání komunikace.

V návaznosti na rozsudek Městského soudu v Praze z 8. října 2013 jsme se začali domáhat náhrady škody, která nám byla činností Ministerstva životního prostředí ČR způsobena a kterou soudní znalec odhadl na sumu přesahující půl miliardy korun. Zmiňované rozhodnutí stanovilo, že v řízení na ochranu proti nečinnosti má být sjednána náprava nejpozději do 31. prosince 2013. MŽP však v zákonné lhůtě od nabytí právní moci rozsudku nařízení soudu nesplnilo.