Předmětem sporu byl nárok na úhradu údajné újmy, spočívající v nákladech právního zastoupení žalobců v trestním řízení, když vydané rozhodnutí bylo posléze zrušeno jako nezákonné. ÚZSVM v tomto sporu zastupoval Ministerstvo spravedlnosti.
Spor byl veden u Okresního soudu v Pardubicích. ÚZSVM od počátku argumentoval nepoužitelností plných mocí určených pro dřívější trestní řízení. Právníci žalobců je totiž v nezměněném obsahu předložili i v nynějším řízení.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Myslím ODS, kterou hájíte, a která byly nejsilnější stranou v předchozí vládě, kdy cena potravin rostla ze všeho nejvíc? Vy teď říkáte, co je špatně, co se má udělat, ale proč jste to teda neudělali?
Mezinárodní den žen se v posledních letech postupně mění z tradičního symbolického svátku na výrazný…
