Předmětem sporu byl nárok na úhradu údajné újmy, spočívající v nákladech právního zastoupení žalobců v trestním řízení, když vydané rozhodnutí bylo posléze zrušeno jako nezákonné. ÚZSVM v tomto sporu zastupoval Ministerstvo spravedlnosti.
Spor byl veden u Okresního soudu v Pardubicích. ÚZSVM od počátku argumentoval nepoužitelností plných mocí určených pro dřívější trestní řízení. Právníci žalobců je totiž v nezměněném obsahu předložili i v nynějším řízení.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Dobrý den, zajímalo by mě, co říkáte na to, jak si vede teď po volbách váš nástupce, myslím hlavně z pohledu jednání o nové vládě? Chápete, že nechce jmenovat Turka nebo že chce po Babišovi, aby nejprve veřejně řekl, jak vyřeší svůj střet zájmů? Jednal byste stejně nebo jinak? Jak? Děkuji Hácha
Padesát druhů mokřadních a vodních rostlin, 31 druhů planktonních korýšů a 56 dalších druhů vodních …
