Předmětem sporu byl nárok na úhradu údajné újmy, spočívající v nákladech právního zastoupení žalobců v trestním řízení, když vydané rozhodnutí bylo posléze zrušeno jako nezákonné. ÚZSVM v tomto sporu zastupoval Ministerstvo spravedlnosti.
Spor byl veden u Okresního soudu v Pardubicích. ÚZSVM od počátku argumentoval nepoužitelností plných mocí určených pro dřívější trestní řízení. Právníci žalobců je totiž v nezměněném obsahu předložili i v nynějším řízení.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?
Osobnosti v oblasti výzkumu, ochrany a zpřístupňování jeskyní a krasového podzemí vyzdvihne Cena Spr…
