Úřad pro ochranu hospodářské soutěže: Pravda o pražské pobočce

27.03.2019 15:04 | Zprávy

Seznam Zprávy v pondělí zveřejnil reportáž a článek o pražské pobočce Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Považujeme za nutné v této souvislosti uvést důležitá fakta, která se do výstupů Seznamu buďto nedostala nebo byla účelově upozaděna.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže: Pravda o pražské pobočce
Foto: ÚOHS
Popisek: ÚOHS

Pražská pobočka UOHS sídlila v pronajatých prostorách Ministerstva pro místní rozvoj na ulici Příkop. Z těchto prostor dostal Úřad výpověď od ministerstva, jinak neměl důvod je opouštět. Je nicméně pravdou, že kanceláře nebyly ve zcela dobrém stavu, což dokládá i skutečnost, že je ministerstvo nyní rekonstruuje. Rovněž dostupnost automobilem byla značně nevyhovující. Úřad totiž v rámci své činnosti mnohdy pracuje s objemnými spisy, které metrem (jak se snažil doporučit reportér Seznamu) z Brna přepravit opravdu nelze.

Úřad udělal při výběru nových prostor  průzkum dostupných možností jak v soukromých, tak státních nemovitostech. Komerční pronájem se z cenového hlediska ukázal jako naprosto nevýhodný, Úřad tedy hledal mezi nemovitostmi ve vlastnictví státu. Vyhovující z hlediska potřebné kapacity byly v dané době pouze dvě nemovitosti, přičemž s ohledem na nižší náklady na rekonstrukci byla zvolena budova na ulici Českomalínské, kterou nabízelo bezplatně k převodu Ministerstvo obrany. Budova na Českomalínské byla v zanedbaném stavu a vyžádala by si rekonstrukci, ať už by ji převzal jakýkoliv veřejný subjekt. Dodavatelé všech prací souvisejících s rekonstrukcí byli samozřejmě vybráni v transparentních výběrových řízeních, v nichž zvítězily nejvhodnější nabídky. Celá investice byla odsouhlasena Ministerstvem financí ČR.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tisková zpráva

Petr Sadovský byl položen dotaz

Co přesně myslíte tou odpovědností?

A jak a koho chcete přimět k odpovědnosti za bitcoinovou kauzu? A konkrétně k Blažkovi, myslíte, že jeho odstoupením se ze všeho vyvinil? Neměl by na něj někdo podat trestní oznámení? Máte to v plánu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Vodní elektrárna Obříství slouží české energetice 30 let

19:28 ČEZ: Vodní elektrárna Obříství slouží české energetice 30 let

Už tři dekády spolehlivě mění proud středního Labe na bezemisní energii malá vodní elektrárna Obříst…