Veřejný ochránce práv: Promíjení místního poplatku za komunální odpad

28.06.2019 13:19 | Zprávy

Ombudsman se ve své praxi setkává s tím, že obecní úřady chybují při promíjení místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů.

Veřejný ochránce práv: Promíjení místního poplatku za komunální odpad
Foto: ochrance.cz
Popisek: Veřejný ochránce práv - logo

Ombudsman proto ve spolupráci s Ministerstvem financí a krajskými úřady připravil nový informační leták, který obecním úřadům při rozhodování pomůže.

V minulosti ombudsman řešil například pochybení úřadů, které rozhodování o prominutí poplatku přenesly na zastupitelstvo či radu obce. Takový postup je v rozporu se zákonem. Navíc při něm dochází k porušení povinnosti mlčenlivosti.

I když o prominutí rozhoduje správně obecní úřad, může se dopustit jiných pochybení. Ombudsman například řešil případ obecního úřadu, který nevydal rozhodnutí o žádosti, ale odpověděl pouze neformálním přípisem. Jindy zase byl problém v tom, že se obecní úřad řádně nevypořádal s důvody uvedenými v žádosti o prominutí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak to je?

Vy na jednu stranu kritizujete sjezd sudeťáků u nás kvůli jejich přístupu k Benešovým dekretům, ale pak sám tvrdíte, že se Německo jako celek k sudetoněmeckým požadavkům nestaví vstřícně. Tak proč tolik povyku? Naopak tvrdíte, že vaše partnerská AfD nechce Benešovy dekrety zrušit, ale přitom to navr...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní soud: Nahlížení do spisu v řízeních ve věcech dětí mladších patnácti let

20:14 Ústavní soud: Nahlížení do spisu v řízeních ve věcech dětí mladších patnácti let

V objasňovací fázi řízení s trestně neodpovědným dítětem má právní zástupce dítěte právo nahlížet do…