Panu primátorovi zřejmě unikla skutečnost, že památkové objekty, které jsou ve vlastnictví KMV a jsou dnes ve zdevastovaném stavu, jsou v jejich vlastnictví již dvacet let. Takže příležitostí, jak zastavit devastaci významných památek měly KMV nespočet. Zřejmě také panu primátorovi uniklo, že v této souvislosti jeho magistrát již několik měsíců vede správní řízení s KMV pro porušení památkového zákona.
Pan primátor také opomíjí skutečnost, že i objekty KMV v Karlových Varech (naproti Tržnici) jsou ve stavu, který nejen že nereprezentuje tuto firmu tak, jako jejich palác v Praze, ale rozhodně nepřispívá ke zkrášlení prostředí světoznámých lázní. Nevíme, zda pan primátor ví, jak nelibě tento stav nesou karlovarští občané. Někteří nás na tento stav budov KMV v Karlových Varech opakovaně upozornili. Věříme tomu, že panu primátorovi jde o to, aby okolí Karlových Varů bylo co nejkrásnější, o to více by mu mělo záležet na krásném prostředí v městě samotném. V Praze by si KMV nemohly dovolit to, co v Karlových Varech a v Kyselce. Navíc budova někdejšího sídla KMV je zajímavou funkcionalistickou architekturou z 30. let 20. století.
Pan primátor ve svém e-mailu z 29. 8. 2011 dále uvedl: „Věřím, že ani většině z oněch statisíců lidí, kteří petici podepsali, nejde ani tak o to poškozovat značku Mattoni, jako o obnovu lázní v Kyselce. Rád bych věřil, že podstatou kampaně za záchranu lázní snad není konkurenční boj producentů nápojů a snaha diskreditovat jednoho z nich, jak by se mohlo na první pohled zdát."
Když se před dvěma lety o naší akci za záchranu Karlova mostu tehdejší pražský primátor Pavel Bém vyjádřil, že jsme předvolebním nástrojem TOP09, nijak nás to v jeho případě nepřekvapilo. Že karlovarský primátor v případě záchrany lázní Kyselka naznačí, že pracujeme za žold konkurenčního nápojářského podniku, to nás naprosto šokuje. Zejména s ohledem na skutečnost, že se s panem primátorem představitelé Asociace několikrát setkali osobně a žádnou pochybnost o projektu záchrany lázní Kyselka nevyjádřil. Naopak, jeho přijetí byla vždy vřelá a jednání konstruktivní. Nechápeme, co se stalo. Je to první politik, který se otevřeně v této kauze zastává KMV.
Co se týká poškozování značky Mattoni, tak o to se tato společnost, dle názoru ASORKD, spolehlivě stará sama. Je nám líto, že to pan primátor, na rozdíl od signatářů petice, nevidí. Do světa přímo volá oprýskaný název firmy Mattoni, z dob slávy Kyselky, na zdevastovaných kulturních památkách v majetku KMV, odporná, na prostředí památkově chráněné lokality zcela předimenzovaná a neurvale sem zasazená, stáčecí hala, jejíž stavba porušila památkový zákon hned v několika paragrafech (byl za to vyšetřován policií ČR někdejší ředitel NPÚ v Plzni Karel Drhovský z důvodů trestního oznámení, které podalo Ministerstvo kultury ČR), zašantročený cenný historický pavilon a v neposlední řadě skandální kupčení s pozemky lázní, které KMV zakoupily bez břemene památkově chráněných budov! Z uvedeného pro soudného člověka zřetelně plyne, že obava pana primátora o diskreditaci KMV, je lichá. Tato firma svoji diskreditaci zvládá zcela vlastními silami, k čemuž vedle vyjmenovaných skutečností přispívají i mnohá vyjádření Alessandra Pasquala pro tisk i televizi.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku



