Druhý pilíř penzijní reformy: ČSSD i odboráři se bouří

23.05.2012 16:04 | Zprávy

Kabinet Petra Nečase sice dnes schválil návrh zákona o pojistném na důchodové spoření, který má umožnit zavedení druhého pilíře penzijní reformy od 1. ledna 2013, ale již se proti tomu bouří jak opozice, tak třeba odborníci.

Druhý pilíř penzijní reformy: ČSSD i odboráři se bouří
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační foto.

Zákon o pojistném na důchodové spoření počítá s převodem peněz ze státního důchodového systému na individuální účty v soukromých penzijních fondech. Norma také zpřesňuje způsob výběru pojistného na důchodové spoření a jeho správu. Správcem pojistného na důchodové spoření budou orgány daňové správy, správcem centrálního registru smluv specializovaný finanční úřad. 

Navíc návrh zavádí povinnost zaměstnavatele posílat hlášení o výši zálohy připadající na jednotlivé poplatníky. Dosud to firmy posílaly souhrnně. 

„Tato individualizace je nezbytná pro fungování systému důchodového spoření. Bude to znamenat, že finanční úřady budou mít informace o jednotlivých poplatnících a jejich odvodech. Na druhé straně tím množství údajů v registrech daňové správy naroste o miliony,“ upozornil v této souvislosti pro Český rozhlas Radek Buršík z advokátní kanceláře Ambruz & Dark. 

Také vysvětlil, co to znamená. „Tam (v registru) se objeví miliony nových registrovaných subjektů, primárně zaměstnanců. Vzhledem k tomu, že objem dat zásadním způsobem naroste, zákon předepisuje povinnost posílat pro zaměstnavatele hlášení pouze v elektronické podobě,“ dodal Buršík.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

Martin Exner byl položen dotaz

rozšíření EU

Vy tady píšete o výhodách rozšíření EU. Proč ale pravdivě nezmiňujete i nevýhody? Protože vše má vždy dvě stránky, a co když rozšíření EU nebude znamenat její posílení, ale rozklížení? Ona už teď není úplně jednotná, a že by byla geopolitickou mocností si také nemyslím, protože kdyby byla, tak by tř...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stanjura podporuje černý trh. Výrobci alkoholu dali na stůl fakta

16:30 Stanjura podporuje černý trh. Výrobci alkoholu dali na stůl fakta

Stát odmítá odstranit diskriminaci ve zdanění lihovin a místo toho nerovnoměrně zatěžuje zvyšováním …