Dvě změny ústavy naráz jsou přežitek, tvrdí odborník

20.05.2012 15:24 | Zprávy
autor: ane

K plánovaným novelám ústavy o omezení politické imunity se v nedělních Otázkách Václava Moravce vyjadřoval ústavní odborník a právník Jan Kysela, předseda sociálních demokratů Bohuslav Sobotka a vicepremiérka pro boj s korupcí Karolína Peake. Podle Kysely jsou dva návrhy na změnu ústavy zbytečné.

Dvě změny ústavy naráz jsou přežitek, tvrdí odborník
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

„Je to do značné míry věc politická. Považoval bych za šťastnější, kdyby to byl jeden tisk,“ vyjádřil se Kysela k plánované změně ústavy, kterou v jedné verzi navrhuje sněmovna a ve druhé Senát. „Je to něco, co už bylo v roce 2001 předmětem diskuze, nejedná se ale o věc naléhavou. Ve chvíli, kdy je poslanec či senátor odsouzen za politický či trestný čin, považuji za logické, že se mandátu sám vzdá,“ vyjádřil se ke změně článku 25, ve kterém je psáno, že o vydání poslance musí hlasovat sněmovna a pokud ho nevydá, nesmí být za svůj čin už nikdy stíhán.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jihočeský kraj bodoval v celostátní soutěži

22:33 Jihočeský kraj bodoval v celostátní soutěži

Dvě významné dopravní stavby Jihočeského kraje uspěly v prestižní celostátní soutěži Stavba roku dop…