Exkluzivní slova Andreje Babiše - o statečném Havlovi

21.12.2011 9:06 | Zprávy

Jestli byla nějaká osobnost z pohledu médií nejvíce propíranou ještě před několika dny - byl to Andrej Babiš a jeho snaha ovlivnit politický vývoj v zemi. Jeho jméno skloňovala veškerá média v zemi. I kdyby stavěl na myšlence špatná reklama, taky reklama, jisté bylo, že našlápnuto na to, aby vešel do povědomí co nejširší veřejnosti, měl.

Exkluzivní slova Andreje Babiše - o statečném Havlovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Podnikatel Andrej Babiš ve studiu České televize

Nyní po smrti exprezidenta Václava Havla stojí jeho jméno po několika týdnech v pozadí. Pro ParlamentníListy.cz vyjádřil však již v pondělí, během své krátké cesty v zahraničí, Václavu Havlovi svůj obdiv.

"Václav Havel svým životem a statečným bojem za naši svobodu se navždy zapsal do dějin našeho národa. Stal se nejslavnějším Čechem ve světě v novodobých dějinách," připomíná ve svém vyjádření pro ParlamentníListy.cz dnes už údajně druhý nejbohatší muž Česka a nový bojovník proti korupci, Andrej Babiš (Ano 2011).

Více o Andreji Babišovi ZDE

Čtěte vše o výzvě ANO 2011

Byl to přitom právě Babiš, kdo na začátku listopadu přiznal v diskusním pořadu České televize svůj nepřímý obdiv k Havlovi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Senát

Opravdu myslíte, že je senát nějakou pojistkou demokracie? Vždyť je řada demokratických států, kteří dvě komory nemají. Myslíte, že to jejich demokracii oslabuje? Mě přijde, že hlavně třeba za bývalé vlády senát nebyl žádnou pojistkou, vláda v něm měla většinu a procházelo jí vše. Pokud budu mluvit ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní soud: Vliv nového občanského zákoníku na posuzování určitosti započtení

11:14 Ústavní soud: Vliv nového občanského zákoníku na posuzování určitosti započtení

Proti stěžovateli byla zahájena exekuce k vymožení pohledávky ve výši 5 153 000 Kč s příslušenstvím.