Generál Randák: Policie se podělala před Nečasem. A Bradáčová...

24.04.2013 10:03 | Zprávy

Rezignací ředitele protikorupčního policejního útvaru Tomáše Martince by celá kauza neměla skončit, i když by se to možná někomu hodilo, říká bývalý šéf civilní rozvědky a současný člen správní rady Nadačního fondu proti korupci Karel Randák.

Generál Randák: Policie se podělala před Nečasem. A Bradáčová...
Foto: NFPK
Popisek: Karel Randák

„Teď je nejdůležitější důsledně vyšetřit, jestli se skutečně na Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality vytvářela nějaká kauza proti vrchní státní zástupkyni Lence Bradáčové,“ uvedl generál Randák ParlamentnímListům.cz. k rezignaci Tomáše Martince.

Policejní prezident Martin Červíček prohlásil, že probíhá interní šetření, které by mohlo být hotové během čtrnácti dní. Podle Randáka se atmosféra v policii i vztahy mezi protikorupčním útvarem a žalobci zlepší, jen pokud se věc vyjasní. „Pokud se případ nedošetří, zůstane nejasný. Všichni by se měli soustředit na to, jestli na obvinění, které vznesla Bradáčová, bylo něco pravdy. Jediným výsledkem by neměla být rezignace šéfa protikorupční policie,“ je přesvědčen generál Randák.

Napjaté vztahy mezi protikorupčním útvarem a žalobci vyvrcholily

Na počátku týdne Martinec potvrdil po jednání s policejním prezidentem Martinem Červíčkem, že z funkce šéfa protikorupční policie odejde v polovině května. Vyvrcholil tak spor mezi ním a Bradáčovou, kdy se po kritice šéfky pražských vrchních žalobců vůči protikorupčnímu útvaru a stížnosti policejnímu prezidentovi dostala do médií informace o možném zapojení manžela Bradáčové, s kterým už vrchní žalobkyně tři roky nežije, do kauzy s IT zakázkami na Ministerstvu práce a sociálních věcí. O napjatých vztazích mezi pražskými žalobci a protikorupčními detektivy, kteří spolupracují na závažných korupčních kauzách, svědčila i nechtěná poznámka Bradáčové, že na ni „Martinec má vyrábět kauzu“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

10:00 Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

Nezisková organizace Post Bellum ve svém magazínu Paměť národa uveřejnila rozhovor s vůdcem sudetský…