Jestli Hájek lhal o Halíkovi, Klaus by ho měl vyhodit, píše Týden
09.12.2011 12:27
Komentátor Miloš Kozumplík se na serveru Týden.cz zabývá tvrzeními Petra Hájka o tom, že Tomáš Halík ve skutečnosti není kněz. A podle něj by měl Hájek z Pražského hradu odejít, pokud nepředloží důkazy.
„Buď Petr Hájek okamžitě upustí od spekulativních náznaků, dojmů z blíže nepopsaných osobních schůzek a neurčitých odkazů na anonymní znalce církevního práva a v řádu hodin předloží skutečné důkazy o "neexistenci" Halíkova kněžského svěcení, nebo se urychleně vypoklonkuje zadními dveřmi z Hradu," píše Kozumplík.
A podle komentátora má svůj podíl viny i prezident Václav Klaus - on sám tvrdí, že nechce naši společnost destabilizovat. Přitom však zaměstnává někoho, kdo to svými výroky neustále dělá.
„Prezident Klaus má nepochybně možnost si i v třetím tisíciletí vydržovat při hradní kanceláři šaška-tlučhubu, je to však trapné, ostudné a prezidentského úřadu přinejmenším nehodné," myslí si Kozumplík.
Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
