Jestli Hájek lhal o Halíkovi, Klaus by ho měl vyhodit, píše Týden
09.12.2011 12:27
Komentátor Miloš Kozumplík se na serveru Týden.cz zabývá tvrzeními Petra Hájka o tom, že Tomáš Halík ve skutečnosti není kněz. A podle něj by měl Hájek z Pražského hradu odejít, pokud nepředloží důkazy.
Foto:
Hans Štembera
Popisek: Petr Hájek
„Buď Petr Hájek okamžitě upustí od spekulativních náznaků, dojmů z blíže nepopsaných osobních schůzek a neurčitých odkazů na anonymní znalce církevního práva a v řádu hodin předloží skutečné důkazy o "neexistenci" Halíkova kněžského svěcení, nebo se urychleně vypoklonkuje zadními dveřmi z Hradu," píše Kozumplík.
A podle komentátora má svůj podíl viny i prezident Václav Klaus - on sám tvrdí, že nechce naši společnost destabilizovat. Přitom však zaměstnává někoho, kdo to svými výroky neustále dělá.
„Prezident Klaus má nepochybně možnost si i v třetím tisíciletí vydržovat při hradní kanceláři šaška-tlučhubu, je to však trapné, ostudné a prezidentského úřadu přinejmenším nehodné," myslí si Kozumplík.
Sama zde píšete toto: ,, V roce 2017 byl obvyklý věk dožití ve zdraví u mužů 61 let a u žen 62 let.“ Jak ale tedy vysvětlíte, že vy prosazujete odchod do důchodu déle, a to třeba i o 5 a více let?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
