Kníže mluvil, jak mu pusa narostla. A možná zavařil Nečasovi

08.01.2013 7:08 | Zprávy

autor: Jiří Hroník

Trestní oznámení na Petra Nečase nemusí být až tak absurdní záležitostí, za jakou ji premiér v první reakci považuje. Advokát Václav Láska se v něm totiž může opřít o výroky předsedy TOP 09 Karla Schwarzenberga pro média, že se v případě exposlanců Šnajdra, Tluchoře a Fuksy jednalo o korupci a ministr Miroslav Kalousek jim měl zajistit patřičně teplá místečka.

Kníže mluvil, jak mu pusa narostla. A možná zavařil Nečasovi

Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Předsedové pravicových stran - Karel Schwarzenberg a Petr Nečas

Premiér Petr Nečas přitahuje maléry jako magnet. Tentokrát se mu sice už po x-té nehroutí vláda, ale sám čelí trestnímu oznámení. To podal advokát Václav Láska jednak pro podezření z trestného činu přijetí úplatku na exposlance ODS Marka Šnajdra, Petra Tluchoře a Ivana Fuksu, ale také na předsedu vlády Nečase a případně další osoby pro trestný čin podplácení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Gazdík , Nečas , Schwarzenberg , trestní oznámení , V. Láska

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: