Komárek: Sněmovní debata se neměla zkracovat ani kvůli reformě

07.11.2011 9:40 | Zprávy

Podle názoru komentátora Mladé fronty Dnes Martina Komárka se neměla sněmovní debata zkracovat. Přesto tento fakt ukázal na jednu věc – že ústava a jednací řád nejsou příliš funkční. Poslanci a senátoři by to podle něj ale měli změnit, ne však uprostřed hry, ale řádnou ústavní většinou, na které se bude podílet i opozice.

Komárek: Sněmovní debata se neměla zkracovat ani kvůli reformě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zívající poslanec
Kdyby se dala podle Martina Komárka z Mladé fronty Dnes (MfD) vyřečněná energie v Poslanecké sněmovně někde zužitkovat, nahradila by zcela jistě předražené fotovoltaické elektrárny.

„Přestože sociální demokraté řečnili a řečnili, byly reformy stejně odsouzeny ke schválení. Pokud je vůle většiny jasná a ulice se k obstruující opozici nepřidá, nemá zdržování dlouhodobě šanci," zmínil Komárek v komentáři.

Podle něj  se ale musí lidé zamyslet nad tím, že většina obyvatel zvolila do sněmovny poslance z proreformních stran.

„Některé reformy, které se probíraly na maratónské schůzi, si můžeme přečíst v programu ODS či TOP 09. Je tedy nejen právem, ale i povinností vládních poslanců vůči občanům, aby vtělili své záměry do zákonů," napsal dále komentátor s tím, že je však přirozené, že opozice protestuje. Jenže její boj je věcně prázdný.

„Vláda neprosazuje nic, co by bylo v rozporu s ústavou, psanými, či nepsanými zvyklostmi demokracie a lidských práv. Jde o poměrně krotké středopravicové reformy vedené snahou vylepšit finanční bilanci státu. Zda se to podaří, není jasné, zvláště to, zda nebudou ušetřené prostředky nenasytnými úředníky a politiky rozkradeny. Za pokus to však stojí," zdůraznil k tomu Komárek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: olb

Mgr. Barbora Rázga byl položen dotaz

Co myslíte tou moderní a živou Prahou?

Podle mě je Praha krásná právě tím, že je historická a nejsem pro, aby se tu stavěli třeba moderní mrakotrapy apod. Taky si nemyslím, že je v Praze málo živo, podle mě je tu mnohdy naopak živo až moc a turisti tu dělají bordel, opíjí se, hulákají.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

4:43 Pavlův Hrad prý zavařil poslancům s 28. říjnem. Stížnosti na pozvánky

Amatérismus Pavlova Hradu? Tuto otázku si kladou v souvislosti s přípravou oslav výročí založení čes…