O co jde? V naprosté tichosti se totiž špičky koalice na jednání K9 ve středu shodly na příspěvku 100 tisíc pro účastníky třetího odboje, tedy pro ty, co bojovali proti komunistickému režimu. Tyto peníze dostanou tito lidé jednorázově.

Pokud mají podprůměrný důchod, pak dostanou také přidáno - penze jim totiž bude dorovnána na průměrnou. Vdovy a vdovci po účastnících třetího odboje pak obdrží 50 procent jednorázového ocenění, tedy 50 tisíc korun. To ale komunisty zcela popudilo. Zdravotnictví totiž K9 "nedodělala" a tak není prozatím jasno, za co budou vlastně lidé u lékaře platit. S odbojářemi ale měla K9 jasno hned.

Psali jsme:
Agónie vlády pokračuje. Průsery nejsou, jste jedničky, běduje Rath
K9: Koaliční smlouva trvá, pokračovat se bude po volbách VV

Místopředseda poslaneckého klubu KSČM Alexandr Černý napřed ParlamentnímListům.cz do telefonu zmínil, že se k akci odškodnění ani nechce vyjadřovat. Tak je prý rozlícen.

Snaha odvádět pozornost

„Celá tato problematika mi připadá jako snaha odvádět pozornost. V době, kdy Česká republika neví kudy kam, kdy se vláda zmítá od jedné krize za druhou, tak nastolovat tato témata mi připadá trošku iracionální," řekl Černý pro náš server.

Prý jej ale zaráží ta rychlost, s jakou to koaliční partneři udělali. „Problémy, které se týkají většinové společnosti, je nezajímají, naopak se zabývají věcmi, které zajímají úzkou skupinku lidí anebo naopak připravují věci, které mají odvádět pozornost od skutečných problémů této země," zmínil dále komunista. Samozřejmě, že KSČM celý zákon - až projde parlamentem - předá Ústavnímu soudu.

„Předpokládám, že tam toho pro Ústavní soud bude celá řada," dodal Černý.

EU se k něčemu podobnému nechystá

Europoslanec Jaromír Kohlíček zdůraznil, že snaha přehodnocovat některé události minulosti je zcestná. „Je naprosto špatné, aby se znovu dezinterpretovala historie u nás. Z tohoto hlediska je poněkud neuvážené, když koaliční devítka označí některé sprosté vrahy, defraudanty, a zloděje za odbojáře a ještě jim bude k tomu z peněz, které vyberou z našich daní, připlácet k důchodu. Je ale něco jiného, když byl opravdu někdo poškozen, ale tam se to musí skutečně dokázat. Ale takto paušálně, tak to je úplně proti zdravé mysli," uvedl Kohlíček zcela zdrcen.

Poznamenal, že na úrovni EU se nikdy nic takového neschvalovalo. U Evropského parlamentu je to totiž podle něj tak, že v sociální oblasti se to bere jako vnitřní politika jednotlivých států. „Je tak věcí sociální oblasti každé země, jak uspořádá odškodnění, pokud se skutečně prokáže, že někdo utrpěl újmu," pronesl dále pro ParlamentníListy.cz.