Členové Rady ČT dělají jen to, co považují za svojí povinnost. Všichni podporují svého šerifa. Svůj mandát totiž vnímají coby obhajobu generálního ředitele, kterého zvolili. Za svůj krok cítí odpovědnost, tudíž pro obhajobu činnosti šéfa ČT udělají cokoliv. Zvrácenou logikou je jejich protispolečenské počínání pochopitelné. Přesto si nemyslím, že prezident Miloš Zeman to míní se zestátněním veřejnoprávních médií doslovně. Předpokládám, že jen vypustil jakéhosi kontrolního chrousta ve smyslu zahájení veřejné diskuse na téma perspektivy veřejnoprávních médií. Tedy médií, která v současném nastavení a za naše peníze, nerespektují zákony ani ústavu, ohledně pestrého komplexního informování veřejnosti. Zpravodajství a publicistika ČT a ČRo postrádá nejen pestrost, nýbrž cíleně dezinterpretuje realitu, kterou veřejnosti zprostředkovává pouze a jen křivým pravdoláskařským zrcadlem. Pan prezident se zřejmě domnívá, že veřejnoprávní model se svými obrovskými veřejnými zdroji, nikdy nebude imunní vůči parazitování různých zájmových skupin.
Nicméně, veřejná diskuse může generovat mnoho podnětných i demagogických podnětů, které jistě obohatí volební programy většiny volebních subjektů v příštích parlamentních volbách. Věřme, že voliči dají silný mandát subjektům, kteří budou ve svých programech ve vysílání ČT garantovat nejen komplexní zprostředkování nezkreslené reality, nýbrž i systém nápravy v případě, že do jejího vysílání pronikne jakákoliv propaganda bez následné korekce. Prezidentova iniciativa je vhodná i proto, že pravdoláskaři už začali pracovat na utužení své okupace veřejnoprávních médií. Ostatně iniciativa Svobodu médiím – Platforma pro nezávislost a pluralitu sdělovacích prostředků, mluví za vše.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.



