Pražané nikdy v historii nevolili své zastupitele dvakrát po sobě ve stejných obvodech. Kritici rušení platnosti komunálních voleb v čele s prezidentem Václavem Klausem se diví, proč by měl po všech letech loňské hlasování nyní zneplatnit Ústavní soud.

Parlamentnílisty.cz ovšem zjistily, že už v minulosti přistála Ústavnímu soudu na stůl stížnost k rozparcelování volebních obvodů v Praze. Bylo to v roce 1998, kdy Pražané volili dokonce ve dvanácti obvodech. Soud tehdy stížnost odmítl. Odborník na volební systémy Tomáš Lebeda, o jehož názor se zajímal Ústavní soud, tvrdí, že volby byly zřejmě nefér i v minulosti.

Psali jsme:
Praha píše Rychetskému: Stěžovatelé dělají z voleb politologický dýchánek
Autor stížnosti na volby: Pokud vyhrajeme, vrátí se Bém a jeho lidé
Pražské volby byly nefér. Máme znalecké posudky určené soudu

Prezident má pravdu napůl

„Že se teď v Praze volilo v sedmi volebních okrscích, vůbec není největší počet, který se tam volil. Já jsem ke svému překvapení objevil, že v roce 1998 se v Praze volilo do dvanácti okrsků a nezasedal žádný ústavní soud, který by zrušil tyto volby," řekl Klaus televizi Nova.

To ale neznamená, že by si doteď nikdo na volby u soudu nestěžoval a podle Lebedy už vůbec ne, že volby byly doteď fér.

„Nyní soud zkoumá, zda v roce 2010 došlo k nerovnosti volebního práva mezi voliči v jednotlivých volebních obvodech. Takové námitky tu byly už minulosti a mohly mít stejnou váhu jako dnes, jenomže je nikdo tak silně neformuloval," řekl serveru ParlamentníListy.cz Lebeda, který jako expert oslovený soudem v posudku uvedl, že loňské dělení obvodů poškodilo malé strany. A ty si právě na volby stěžují.

Volby byly nefér, slyšel soud už před 13ti lety