Pátek třináctého pro Vyškov. Starosta odstoupil

13.01.2012 18:21 | Zprávy

Válka se rozhořela naplno. Už delší dobu doutnal konflikt mezi zástupci Věcí veřejných a starostou vyškovské radnice Jiřím Piňosem, který je ve své funkci za ČSSD. Véčkaři mu prostřednictvím místních i nejvyšších představitelů vzkazovali, aby se vzdal všech funkcí včetně místa starosty.

Pátek třináctého pro Vyškov. Starosta odstoupil
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

 Dokonce kvůli tomu v době, kdy byl Piňos služebně mimo město loni na podzim svolali do Vyškova tiskovou konferenci, na které oznámili, že je starosta vyšetřován policií v souvislosti s možným tunelováním vyškovského pivovaru, kdy měl Piňos způsobit státu škodu ve výši asi šest milionů korun. Starosta tehdy neodstoupil. „Jen v případě, že bych byl skutečně vinen, vím jak se mám zachovat. Ale já žádnou vinu necítím, sdělil už tehdy starosta. na tom trval a ve své funkci zůstal. Až do párku třináctého ledna.

Smolný pátek třináctého

Právě na pátek třináctého ledna zřejmě Jiří Piňos dlouho nezapomene. Právě tento den oficiálně informoval veřejnost, že ze své funkce skutečně odstupuje. „Funkce se vzdám od konce ledna a doufám, že jde jen o dočasné řešení a že se do ní opět po očištění mého jména budu moci vrátit,“ uvedl Piňos, který je ve městě velmi populární. Neoficiálně se ve vyšších kruzích politiky, tedy hlavně v Praze, však o jeho odchodu vědělo už dříve.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní soud: Odpovědnost provozovatele za škodu vzniklou provozní činností

16:14 Ústavní soud: Odpovědnost provozovatele za škodu vzniklou provozní činností

Stěžovatelé se v řízení před obecnými soudy domáhali po žalovaném jako provozovateli zemědělské činn…