Rath a jeho spoluobvinění mají problém. Soud uznal odposlechy, píše deník

08.12.2012 6:20 | Zprávy

autor: čtk, mp

Vazebně stíhaný poslanec a bývalý středočeský hejtman David Rath podle Mladé fronty Dnes zřejmě přišel o poslední šanci, jak se zbavit policejních odposlechů, které podle obvinění dokládají rozsáhlou korupci a jsou klíčovým důkazem v této kauze. Odposlechy Ratha i dalších obviněných v případu jsou platné, Ústavní soud je posvětil, píše dnešní MfD.

Rath a jeho spoluobvinění mají problém. Soud uznal odposlechy, píše deník

Foto: hns
Popisek: David Rath v cele, fotokoláž

"Ústavní soud odmítl stížnost směřující na neústavnost a nezákonnost nasazení úkonů. Znamená to, že jsou platné," řekl MfD Petr Jirát, který na případ dohlíží.

Důkazy jsou pohromadě

Informaci deníku potvrdil i Tomáš Sokol, který zastupuje šéfku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou a jejího přítele Petra Kotta. "Mohu potvrdit, že Ústavní soud naši stížnost zamítl," konstatoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

odposlechy , soud , MfD , Rathovo zadržení

Stavby na černo

Proč by se měli podle vás jakkoliv legalizovat nebo usnadnit legalizace černých staveb? Je to snad proto, že je sama máte na svém pozemku? Já nevím, ale proč obecně usnadňovat něco někomu, kdo nerespektuje zákony? K čemu pak jsou? A co uděláte s těmi vašimi černými stavbami?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: