Šetříme, trpíme a Bruselu bobtná rozpočet. Všichni nadávají. Kromě Kalouska

26.04.2012 12:41 | Zprávy

Zatímco evropské státy v době ekonomické krize šetří a občané si musí utahovat opasky, Evropská komise navrhla, aby se rozpočet Evropské unie pro rok 2013 zvýšil o téměř sedm procent. Zaplatit by to museli občané členských států EU ze svých daní. Čeští politici návrh většinou odsuzují a považují ho za nehoráznost.

Šetříme, trpíme a Bruselu bobtná rozpočet. Všichni nadávají. Kromě Kalouska
Foto: Hans Štembera
Popisek: Měna Euro

Evropská komise navrhne zvýšit rozpočet EU na rok 2013 o 6,8 procenta, rozpočet je plánován ve výši 138 miliard eur. Komise tvrdí, že navýšení je nutné na zaplacení už dohodnutých evropských projektů. Navíc říká, že evropské peníze dokážou podpořit ekonomický růst. Peníze mají jít i na zvýšení platů úředníků EU. Návrh rozpočtu musí schválit členské státy i Evropský parlament.

Nestoudnost a hnus

Mezi některými českými politiky vyvolal návrh doslova zhnusení. „Je to nestoudnost. Hnus. Již letos narostly náklady na bruselskou administrativu o 1,3 procenta oproti roku 2011, o osm miliard navíc. Administrativa EU spolkne každoročně zhruba 200 miliard korun. Je nehorázné, že Brusel známý plýtváním chce rozhazovat další peníze. Všichni šetří, občané členských států tvrdě pociťují škrty, ale euroúředníci si dále cpou svá břicha. Je to neuvěřitelná drzost a arogance moci,“ řekla ParlamentnímListům.cz šéfka Suverenity Jana Bobošíková.

Šéf sněmovního evropského výboru Jan Bauer uvedl, že nezná podrobnosti návrhu. „Ale všeobecně platí, že přirozená solidarita a projevy nezbytné šetrnosti jsou a asi budou na straně Bruselu velmi žalostné. Nemají ovšem jiné peníze než ty, které vyberou od členských států, jež šetří, hledají úspory a často čelí projevům občanské nespokojenosti. Takový přístup bruselského vedení je dlouhodobě neustojitelný a před veřejností neobhajitelný,“ míní první místopředseda poslaneckého klubu ODS.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

10:00 Posselt se za vaše peníze smál Babišovi a „tzv. motoristům“

Nezisková organizace Post Bellum ve svém magazínu Paměť národa uveřejnila rozhovor s vůdcem sudetský…