„Ani Černochovou, ani Vrabela nezavírat.“ Do kauzy "poplašná zpráva" promluvil ústavní právník. A nejen on

29.11.2022 19:45 | Komentář

„Seďte na gauči a užijte si posledních pár měsíců života. Naše vláda chce útočit na Ruskou federaci jadernými hlavicemi ze stíhaček. A Ruská federace pak bude útok opakovat a pošle jaderné hlavice na ČR,“ prohlašoval organizátor protivládních demonstrací Ladislav Vrabel ve videu zveřejněném v neděli na sociální síti. Policie již zjišťuje, zda se jedná o protiprávní jednání. ParlamentníListy.cz zjišťovaly, zda Vrabel za tento výrok patří do vězení.

„Ani Černochovou, ani Vrabela nezavírat.“ Do kauzy "poplašná zpráva" promluvil ústavní právník. A nejen on

Foto: internet
Popisek: Ladislav Vrabel

„Ne, nepatří. Svobodu slova tu máme proto, aby lidi mohli říkat i úplné pitomosti,“ myslí si Roman Kříž, právník, zakladatel Libertariánského institutu.

„Ano, pod podmínkou, že na vedlejší cele bude Vít Rakušan za vyvěšení transparentu s Putinem v pytli na budově ministerstva,“ uvedl Matěj Stropnický, politik, novinář, herec, bývalý předseda Strany zelených.

„Rozhodně by se tím policie měla zabývat. Jako trestně právní advokátka v tomto jednání spatřuji skutkovou podstatu trestného činu šíření poplašné zprávy,“ vysvětlila Adéla Šípová (nez. za Pirátskou stranu), senátorka za Kladno, místopředsedkyně výboru pro evropské záležitosti.

„Spíš do blázince,“ stručně okomentoval Jaroslav Zeman (senátorský klub ODS, SLK), senátor za Jablonecko, místopředseda mandátového a imunitního výboru Senátu ČR, starosta Albrechtic v Jizerských horách.

„Do vězení patří mnohem méně lidí, než jaké tam už dnes kvůli pitomé kriminalizaci posíláme. Názory a obavy musí být v normální společnosti nejen povolené, ale i vítané. Pravda se prosadí v konkurenci idejí, ne potlačením odlišností,“ konstatovala Daniela Kovářová, právnička, spisovatelka, advokátka, senátorka za obvod Plzeň - město, prezidenta Unie rodinných advokátů, bývalá ministryně spravedlnosti a ředitelka Justiční akademie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

anketa , trest , svoboda slova , Vrabel

autor: Oldřich Szaban

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář