„Komunisti, fašisti, populisti...“ Na hrubého Hřebejka přišla hrubá odpověď

30.06.2025 14:04 | Monitoring

Režisér Jan Hřebejk se v sobotu večer na platformě X zamýšlel nad motivacemi lidí, kteří útočí na prezidenta Petra Pavla. Zejména pak těch, kteří o něm hanlivě mluví jako o „komunistovi“, „rozvědčíkovi“ nebo používají přezdívku „Pávek“. Předseda strany PRO, Jindřich Rajchl, proto Hřebejkovi osvětlil své pravé důvody a aktivista Martin Konvička režiséra dokonce přirovnal k postavě fanatického komunisty z Hřebejkova vlastního filmu Pelíšky.

„Komunisti, fašisti, populisti...“ Na hrubého Hřebejka přišla hrubá odpověď
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Režisér Jan Hřebejk

Podle Hřebejka těmto lidem ve skutečnosti nevadí minulost českého prezidenta, nýbrž jeho současná politická orientace a prozápadní směřování.

„Každý dnešní komunista (nebo fašišta, populista) nebo volič (natož pak kandidát!) STAČILO!, ANO, případně SPD, který o prezidentu Pavlovi mluví jako o komunistovi, rozvědčíkovi nebo Pávkovi, tak tomu ve skutečnosti vadí jeho demokratická orientace a angažmá v NATO,“ napsal Hřebejk na X.

V reakci na tento režisérův příspěvek požádala poslankyně za hnutí ANO, Berenika Peštová, aby Hřebejk přestal přepisovat dějiny.

Ohradil se také předseda PRO, Jindřich Rajchl. Režisérovi Hřebejkovi vyvrátil jeho domněnku a představil mu své pravé důvody pro antipatie vůči prezidentu Petru Pavlovi. „Mně vadí jeho bezpáteřní kariérismus a ochota sloužit komukoliv, kdo je zrovna u moci,“ vysvětlil Rajchl v příspěvku na facebooku, kde podotkl, že pokud by komunistický režim v roce 1989 nepadnul, pokračoval by podle něj prezident Pavel ve své cestě „nadějné kádrové rezervy“ a prezidentem by se pravděpodobně stal také.

„Představa, že zrovna on by obrátil a stal se disidentem, je naprosto naivní,“ uzavřel Rajchl svou myšlenku, že prezident Pavel je ochotný přizpůsobit se jakémukoliv režimu, jen aby si zajistil vlastní úspěch.

„Je to člověk, jenž nikdy nerebeluje a vždy jde jen a pouze s proudem – bez ohledu na jakékoliv morální principy. Jednoduše proto, že on žádné morální principy nemá,“ napsal Rajchl.

Režisérovi Hřebejkovi se vysmál i aktivista a entomolog Martin Konvička, který Hřebejka zařadil do kategorie „profesionálních estrádních komunistů“. Ti se podle něj ve skutečnosti toliko neliší od lidí, které sami kritizují.

„Například Hřebejk by mohl z fleku hrát v Pelíšcích tu roli, kterou tam hrál Donutil,“ napsal Konvička v příspěvku na svém facebookovém profilu, kde přirovnal režiséra k postavě z jeho vlastního filmu, kterou hrál český herec Miroslav Donutil – tedy k Šebkovi, zapálenému komunistovi bezmezně věřícího režimu, který se směje „západnímu úpadku“.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Kratochvílová

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 63 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pan Hřebejk patří k těm demokratům, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuselaco , 30.06.2025 14:37:31
Byl rok 1918 a po skončení 1. světové války se velmoci dohodly, že vznikne stát Čechů a Slováků, který se bude nazývat Československo. Velký podíl na vzniku tohoto státu měl T. G. Masaryk a M. R. Štefánik. Tento stát fungoval do roku 1939, kdy přišli němečtí nacisté a Československo rozdělili na protektorát Čechy a Morava a fašistický Slovenský štát. Po skončení 2. světové války se Češi se Slováky opět spojili a vytvořili opět předválečné Československo. V roce 1948 se k moci dostala KSČ, ale Československo a pak ČSSR či ČSFR pořád zůstávaly. Až přišli demokraté a ti společný stát Čechů a Slováků rozbili, stejně jako němečtí nacisté. Moc rozdílů mez stávajícími demokraty a německými nacisty nevidím.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

20:59 Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

Zaslouží si učitelé dva měsíce prázdnin? Právník Petr Kolman si myslí, že ano.