„Předpokládám, že tato novela projde. Nemyslím si ale, že se bude jednat o masovou záležitost. Některým lidem to spíše ubere šikanu ze strany státu,“ věří pirátský poslanec. Šikanou myslí především skutečnost, že stát ženám něco nařizuje, ale už se neptá na jejich názor. „Pokud nesplní jednu ze čtyř podmínek, tak nemůže matrikářka ženě udělit příjmení s -ová,“ podotkl. Rozhodně takový krok nepovažuje za nějakou velkou revoluci, ani nepočítá, že by to využily všechny ženy.
Je prý velmi různorodé, jakým způsobem tyto podmínky vymáhají na různých matrikách. „Někde stačilo čestné prohlášení, ale jsou i případy, kdy žena prohlásila, že bude žít v zahraničí, a na matrice chtěli potvrzení pobytu a podobně,“ doplnil.
„Podíváme-li se na strukturu matričního zákona, je tam paragraf 69, který hovoří o tom, jak se tvoří příjmení žen, ale u mužů žádná omezení nejsou. Dokonce jsem slyšel o případě, kdy má muž zapsané příjmení s -ová, protože to zákon nezakazuje,“ zmínil Profant.
Dnešní globalizovaná společnost si podle něj tuto novelu žádá, jelikož existují různá jména a různé potřeby lidí. Poptávka po takové změně ze strany žen je prý velmi vysoká. „Už dnes na Praze 13 na matričním úřadě v roce 2018 evidovali 28 procent žadatelek, které chtěly nepřechýlené příjmení,“ přiblížil. Mimo Prahu, například v Břeclavi, to bylo ve stejném roce až 11 procent žen. „To je skoro každá desátá žena, to už není málo,“ myslí si poslanec.
„Zákon by neměl omezovat. Přiznává, že u některých příjmení není praktické je mít nepřechýlené na -ová. I v češtině ale máme řadu příjmení převzatých z němčiny, u kterých to tak divně nezní. Třeba žena se jmenuje Mayer, to je už běžně vnímané,“ dal za příklad.
Možná bude matoucí rozeznat, kdy se jedná o ženu, či muže, na druhou stranu podle Profanta nemá nikdo právo vědět, zda je na druhé straně korespondence žena, nebo muž. „Já také odpovídám na dotazy voličů a je mi jedno, jestli si píši s mužem, nebo se ženou,“ poznamenal.
„Máme zde nějaké národnostní menšiny, které přechylování příjmení vnímají negativně, tak jim to přece nebudeme dělat naschvál. Tento zákon byl tvrdě restriktivní, choval se jinak na každé matrice. A navíc pokud má žena nepřechýlené příjmení a je cizinka, může být pak velký problém, aby její dcera měla také nepřechýlené příjmení,“ uvedl minusy současného zákona.
Současnou podobu zákona, kterou chce novelou změnit, chápe jako diskriminační. „Že je diskriminační, je vidět i z toho, že tam nejsou speciální pravidla pro muže, a speciální pravidla pro ženy,“ zopakoval poslanec na závěr.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
