Na výběr podle primářky příliš mnoho možností není: „Můžeme si vybrat: žít v podmínkách, ve kterých žijeme teď a které se asi nikomu z nás nelíbí. Že nemůžeme do obchodu, na večeři, na koncert, máme problémy s cestováním. Nebo si vybereme, že se necháme naočkovat bezpečnou očkovací látkou a díky tomu se nás pak omezení nebudou týkat,“ uvedla v rozhovoru.

Vedlejších účinků vakcíny by se prý lidé bát neměli. „Není tomu tak, že po očkování každý druhý onemocní. To je z říše vybájených záležitostí,“ utnula s tím, že očkovací látka byla řádně otestovaná. „Každý lék, ať už jsou to antibiotika či očkovací látky, může mít vedlejší účinky. Než se léčivý přípravek pustí k veřejnosti, probíhají klinické studie. Ty mají tři fáze, při nichž se ověřuje, zda jsou látky bezpečné. To se samozřejmě stalo i tady,“ dodala. Vedlejší účinky pak podle ní sice mohou nastat, jde ovšem o zarudnutí kůže, mírnou bolest v místě vpichu, či mají očkovaní zvýšenou teplotu.

Proč byl tentokrát vývoj vakcíny až natolik rychlý, vysvětluje Roháčová přeskočením fáze, kdy výrobce propočítává, zdali bude vakcína komerčně úspěšná. „Tyto logistické věci trvají spoustu času i několik let. Kdežto u vakcíny bylo jasné, že vakcíny jsou prostě potřeba hned, rychle a hlavně že jim je někdo zaplatí. Proto odpadla ta část prevýrobní a vrhli se na to okamžitě. Proto byl ten vývoj tak krátký. Nebylo to proto, že by se tam přeskočily výrobní kroky a řeklo se ‚my to tedy zkusíme a buď to vyjde, nebo nevyjde‘. To by si určitě žádná firma nedovolila,“ vysvětlila.