„Pan Janda přijde jako deus ex machina a prohlásí, že ParlamentníListy.cz jsou nástrojem Ruské federace!“ Bašta a Janda u jednoho stolu. Bylo hodně dusno

30.01.2017 20:50 | Zprávy

Dnes odpoledne se uskutečnila v kanceláři Evropského parlamentu v Praze diskuse na téma informací a dezinformací v demokratickém prostoru. K debatě však byli pozváni jen předem pečlivě vybraní hosté. Na vlnách Českého rozhlasu Plus na to poukázala moderátorka Barbora Tachecí, která chtěla na toto téma také vést diskusi. Proti sobě postavila názory někdejšího diplomata v Rusku a na Ukrajině Jaroslava Bašty a analytika think-tanku Evropské hodnoty Jakuba Jandy. Stálo to za to.

„Pan Janda přijde jako deus ex machina a prohlásí, že ParlamentníListy.cz jsou nástrojem Ruské federace!“ Bašta a Janda u jednoho stolu. Bylo hodně dusno
Foto: Repro ČT
Popisek: Barbora Tachecí

Debatu na téma šíření informací a dezinformací ve veřejném prostoru pořádala nadace Železná opona, která si k debatě pozvala komunistické politiky Jaromíra Kohlíčka, Jiřího Maštálku nebo politologa Zdeňka Zbořila a zástupce ombudsmanky Stanislava Křečka. Nechyběl ani sociální demokrat Jaroslav Bašta, bývalý český velvyslanec v Rusku a na Ukrajině.

Tachecí dala prostor Jaroslavu Baštovi a Jakubu Jandovi. Bašta na úvod prohlásil, že diskutující lidé měli jediný cíl.

„Lidé, kteří se tam sešli, mají jedinou starost, a to je svoboda slova a svoboda informací,“ řekl exdiplomat. Svoboda slova je podle jeho názoru ohrožena od doby, kdy místo demokracie nastoupila tzv. postdemokracie. „Ta začala v okamžiku, kdy přestaly být respektovány výsledky voleb a protestuje se proti nim. U nás například už čtyři roky,“ doplnil Bašta s odkazem na zvolení Miloše Zemana prezidentem republiky. Podobné protesty dnes vidíme v USA proti Donaldu Trumpovi nebo ve Velké Británii proti výsledkům referenda o Brexitu.

Janda to vidí jasně: Ruská federace páchá dezinformační agresi

Svou roli v tom podle Bašty sehrála i tzv. nová média. Tradiční noviny či veřejnoprávní televize podle Bašty tento nástup zaspaly a snaží se svou ztrátu dohnat. „Rozhodla se hendikep vyrovnat tím, že se spojila s částí politické elity a přestala svým divákům poskytovat informace a začala je vychovávat, aby si je udržela. Zkrátka místo zpráv jim začala servírovat názory svých politických sponzorů a někdy i své a začala je přesvědčovat o tom, že tento typ informace je politicky korektní,“ rozjel se v rádiu Bašta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČT platit z nemocnic i domovů seniorů? „Zvěrstvo.“ Výbuch u Motoristů

22:15 ČT platit z nemocnic i domovů seniorů? „Zvěrstvo.“ Výbuch u Motoristů

Mají platit za Českou televizi i ti, kteří televizi nemají? Na sněmu Motoristů sobě zazněla odpověď …