„Všichni to přehlížejí.“ Nabídl teorii o globálním oteplování

24.04.2024 13:06 | Zprávy

Skeptický publicista Chris Morrison upozornil na informace z vědecké komunity, podle kterých emise CO2 nemohou ohřát atmosféru, protože je „nasycená“. A nabídl laické vysvětlení, jak si tuto teorii v praxi představit. Teorii, před kterou prý mnozí vědci zavírají oči a dávají přednost ideologicky zabarveným konstrukcím.

„Všichni to přehlížejí.“ Nabídl teorii o globálním oteplování
Foto: Archiv
Popisek: Země

Publicista Chris Morrison na serveru Daily Sceptic zpochybnil, že na základě hromadění COdochází k dalšímu globálnímu oteplování planety.

Objevily se další vědecké důkazy, které naznačují, že zemská atmosféra je ‚nasycena‘ oxidem uhličitým, což znamená, že při vyšších hladinách ‚skleníkový‘ plyn nezpůsobí nárůst teplot. Skupina polských vědců vedená Dr. Janem Kubickim nedávno publikovala tři články a podle vědecké stránky No Tricks Zone shrnují své důkazy tím, že v důsledku saturace ‚emitovaný CO2 přímo nezpůsobuje zvýšení globální teploty‘,“ napsal Morrison.

Nejnovější práce na toto téma je podle Morrisona uvedena na recenzované on-line platformě společnosti Elsevier Science Direct.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Dotace

Pane Zdechovský, opravdu myslíte, že nehospodárně s dotacemi nakládají jen na Slovensku, a že třeba ČR je v tomto svatá? Že se u nás nestaví z dotací spousta zbytečných a předražených projektů, viděla jsem třeba cyklostezku, co končí uprostřed pole nebo řadu dalších zbytečných projektů. A jsem přesv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Oxidu uhličitého , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseHonzaSouček , 24.04.2024 13:41:20
je v atmosféře přibližně 0,04%. V půdě je ho 2x více, v oceánech 50x více. Za období existence naší planety jeho množství v atmosféře přirozeně kolísalo a ke změnám klimatu docházelo dávno před tím, než Zemi začal obývat tvor jménem člověk. Současné klimanáboženství považuji za giggantický podvod na lidech a způsob, jak je co nejvíce ožebračit, kontrolovat a ovládat. Jsem přesvědčen, že klima by se měnilo bez ohledu na existenci lidstva. A mimochodem, bez skleníkových plynů v atmosféře, by byla průměrná teplota na Zemi -18 stupňů Celsia.

|  9 |  0

Další články z rubriky

„Všimněte si, co neřekl.“ Havlíček dal gól Baxovi z ODS

14:05 „Všimněte si, co neřekl.“ Havlíček dal gól Baxovi z ODS

V nedělní Partii na CNN Prima News se střetli vládní i opoziční politici – ministr kultury Martin Ba…