Absolutní zvrat dění. Volbu ombudsmana doprovázely šokující skutečnosti, které se týkají ODS

13.02.2020 13:04 | Zprávy

V prvním kole tajné volby veřejného ochránce práv nikdo neuspěl. Ke zvolení bylo potřeba 90 hlasů. Stanislav Křeček získal 66 hlasů, Vít Alexander Schorm 47 hlasů a Jan Matys 20 hlasů. Ve druhém kole získal Stanislav Křeček 91 hlasů, a stal se tak novým veřejným ochráncem. Toho volí Poslanecká sněmovna na šest let. Vít Alexander Schorm získal ve druhém kole hlasů 53. A to je právě kámen úrazu.

Absolutní zvrat dění. Volbu ombudsmana doprovázely šokující skutečnosti, které se týkají ODS
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda ODS Petr Fiala

ParlamentníListy.cz totiž hovořily s několika poslanci, kteří se právě nad touto matematikou zamysleli. A přidali rovněž několik postřehů, které volbu doprovázely.

Začněme od konce. Spolek Milion chvilek pro demokracii už dříve oznámil, že v případě zvolení Křečka ombudsmanem svolá velkou demonstraci. Dnes podle svého prohlášení zveřejní, jaké kroky podnikne. Úřad ombudsmana funguje v Česku od roku 2000, přičemž funkční období je šestileté. Poslanci veřejného ochránce práv volí z kandidátů nominovaných Senátem a českým prezidentem. Stanislav Křeček byl od roku 2013 zástupce veřejného ochránce práv.

Doposud jsme se bavili o faktech. Nyní zákulisí. Naší redakci se totiž podařilo hovořit se dvěma poslanci, kteří uvedli velmi detailní informace.

„Tak zaprvé je důležité poznamenat, že ne všichni poslanci hnutí ANO Stanislava Křečka volili. To tak je, o tom se otevřeně v klubu hnutí ANO hovořilo," uvedl jeden z našich zdrojů. Druhý tato slova potvrdil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš A. Nový

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

17:16 Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – „Estonsko a další dělají za USA černou práci,“ míní komentátor To…