Aféra trenéra Vladimíra Růžičky: Důležité kruhy se vyslovily

21.04.2015 20:44 | Zprávy
autor: mp

Nadační fond boje proti korupci miliardáře Karla Janečka rozebírá údajnou korupční aféru trenéra národní hokejové reprezentace Vladimíra Růžičky. Jak poznat rozdíl mezi sponzorským darem a úplatkem, který má ulehčit působení potomka v tom či onom sportu? Tady je malá rada.

Aféra trenéra Vladimíra Růžičky: Důležité kruhy se vyslovily
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Vladimír Růžička, český hokejový trenér a bývalý hokejový útočník

Lenka Deverová na stránkách Nadačního fondu boje proti korupci vysvětluje, jaký je rozdíl mezi sponzoringem a korupčním úplatkem. Ten, kdo sportovní tým sponzoruje, chce být vidět, chce svou bohulibou činnost vystavit na odiv, a tím si také udělat reklamu. Pokud někdo zaplatí na půl milionu korun trenérovi, aby jeho potomek hrál v týmu, a transfer peněz tají, jde o korupční jednání – uplácení. Zatím se zdá, že peníze pro Vladimíra Růžičku jako někdejšího trenéra Slavie od jednoho z otců mladých sportovců mohly být právě úplatkem. Otec se totiž nijak nechlubil tím, co zřejmě udělal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Oto​ Klempíř byl položen dotaz

Co si myslíte o vysílání ČT?

Narážím nejen na tu reportáž o vás, ale celkově. Mimochodem, myslíte, že ta reportáž je pomsta ČT za to, že chcete zrušit poplatky? A neuvažujete třeba o nějaké žalobě kvůli reportáži? Podle mě byla dosti zaujatá a neobjektivní.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Železný komentoval odchod Kroužkové. Přišla mrazivá odpověď

10:23 Železný komentoval odchod Kroužkové. Přišla mrazivá odpověď

Veřejným prostorem nedávno proletěla zpráva, že z České televize odchází jedna z jejich úředních tvá…