Aféra trenéra Vladimíra Růžičky: Důležité kruhy se vyslovily

21.04.2015 20:44 | Zprávy
autor: mp

Nadační fond boje proti korupci miliardáře Karla Janečka rozebírá údajnou korupční aféru trenéra národní hokejové reprezentace Vladimíra Růžičky. Jak poznat rozdíl mezi sponzorským darem a úplatkem, který má ulehčit působení potomka v tom či onom sportu? Tady je malá rada.

Aféra trenéra Vladimíra Růžičky: Důležité kruhy se vyslovily
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Vladimír Růžička, český hokejový trenér a bývalý hokejový útočník

Lenka Deverová na stránkách Nadačního fondu boje proti korupci vysvětluje, jaký je rozdíl mezi sponzoringem a korupčním úplatkem. Ten, kdo sportovní tým sponzoruje, chce být vidět, chce svou bohulibou činnost vystavit na odiv, a tím si také udělat reklamu. Pokud někdo zaplatí na půl milionu korun trenérovi, aby jeho potomek hrál v týmu, a transfer peněz tají, jde o korupční jednání – uplácení. Zatím se zdá, že peníze pro Vladimíra Růžičku jako někdejšího trenéra Slavie od jednoho z otců mladých sportovců mohly být právě úplatkem. Otec se totiž nijak nechlubil tím, co zřejmě udělal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mandát

Já s vámi nesouhlasím. Naopak. Mě vadí, že někteří jsou v politice za každou cenu a pro lidi vlastně vůbec nic nedělají, což nedělala ani Šichtařová, ale měla aspoň tu slušnost skončit. Já bych třeba uvítala možnost, aby mohli být skončeni před volbami i jiné politici, kteří se třeba zpronevěření sv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zrovna Nerudová by se smát neměla. Turek, Macinka a angličtina

18:31 Zrovna Nerudová by se smát neměla. Turek, Macinka a angličtina

Takto Turek reprezentuje, smála se Danuše Nerudová nad sestříhaným projevem vládního zmocněnce pro G…