Lenka Deverová na stránkách Nadačního fondu boje proti korupci vysvětluje, jaký je rozdíl mezi sponzoringem a korupčním úplatkem. Ten, kdo sportovní tým sponzoruje, chce být vidět, chce svou bohulibou činnost vystavit na odiv, a tím si také udělat reklamu. Pokud někdo zaplatí na půl milionu korun trenérovi, aby jeho potomek hrál v týmu, a transfer peněz tají, jde o korupční jednání – uplácení. Zatím se zdá, že peníze pro Vladimíra Růžičku jako někdejšího trenéra Slavie od jednoho z otců mladých sportovců mohly být právě úplatkem. Otec se totiž nijak nechlubil tím, co zřejmě udělal.

Nejhorší na tom podle Deverové je, že se mohlo odehrát korupční jednání, které však nijak nevybočuje ze zavedených sportovních standardů. Svědčí o tom i slova někdejšího slavného brankáře Jiřího Holečka. „Už když jsem kolem 90. roku nějaký čas trénoval Slavii, šel jsem se někdy podívat i na malé hokejisty. A tam byl brankář, jednoznačně nejlepší, který vůbec nechytal. Seděl, protože rodiče někoho jiného měli více peněz. To se samozřejmě děje i dnes,“ říkal slavný brankář.

Tato aféra nezůstává ani mimo zorné pole politiků. I proto se na světlo dostala krátce před pořádáním hokejového mistrovství světa, což působí zvláštně, někteří politici si neberou servítky. Expremiér Jiří Paroubek považuje kauzu „Růžička“ za svinstvo namířené proti bývalému trenérovi Slavie.  O svinstvu mluví i Babišův poslanec Jiří Zlatuška, který nešetří ani jednu ze stran sporu. Jak Růžička, tak údajně uplácející otec poškodili pověst sportu.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.