Americký velvyslanec Schapiro promluvil. A bylo toho víc...

07.09.2015 12:31 | Zprávy
autor: luš

Česko je dle Andrew Schapira velice otevřená a tolerantní země. Americký velvyslanec tak věří, že nenávistné hlasy vůči uprchlíkům a celému islámu, jsou ojedinělé. Uvedl to v rozhovoru pro časopis Týden, kde pohovořil i o odkazu Václava Havla, Miloši Zemanovi a zahraniční politice České republiky.

Americký velvyslanec Schapiro promluvil. A bylo toho víc...
Foto: redakce
Popisek: Setkání s velvyslancem USA Andrew H. Schapirem na Právnické fakultě UK v Praze

V diskuzi o uprchlické krizi na sebe dle Schapira naráží několik legitimních názorů. Na jedné straně se lidé snaží uprchlíkům pomoci, na straně druhé je prý legitimní se ptát, jak velké množství uprchlíků můžeme přijmout. Spojené státy dle něj nemají žádný návod, jak by Evropa měla postupovat. Vítají však snahu pomáhat lidem, kteří jsou v nouzi.

„Vnímám toto téma také v osobní rovině coby syn uprchlíka. Má matka v roce 1939 utíkala z Československa do Spojených států a byla v podobné situaci. Soucítím tedy s lidmi, kteří se pokoušejí utéci před nebezpečím,“ říká Schapiro. Z osobní zkušenosti prý navíc ví, že přivést do země ambiciózní lidi může být pro naši zemi skvělou příležitostí. Mnohokrát se údajně ukázalo, že uprchlíci mohou být hodnotou, nikoliv přítěží.

Americký velvyslanec s potěšením zjišťuje, že je v Česku slyšet mnoho hlasů, které vyzývají k toleranci a varují před hysterií. „Všiml jsem si, že Česko je velice otevřená, tolerantní země, a byť zaznívají nenávistné hlasy vůči celému islámu, věřím, že jsou ojedinělé. Je teď na všech lidech ve veřejném prostoru, aby šířili pravdivé informace,“ míní Schapiro s tím, že nikdy není hlasů k uklidnění nenávistných nálad dost. Čím více, tím prý lépe.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

21:17 Bezpečná a barevná Paříž, vysílá Zelená. A český internet umřel smíchy

Paříž ochromily násilnosti. Oslavy triumfu PSG ve fotbalové Lize mistrů maji na kontě 219 zraněných …