Ani slovo. To, čím Pavel hájí apanáž pro manželku, v návrhu není

09.10.2024 12:24 | Komentář

Prezident Pavel tvrdí, že o žádnou apanáž navíc pro svoji manželku nežádal. Návrh zákona z pera ministra Mariana Jurečky mluví o opaku. Zvláštní finanční náhrada pro první dámu jsou peníze navíc mimo dosavadní náhrady prezidenta a Jurečka uvedl, že se na tom s Hradem dohodl. Podle exšéfa Správy Pražského hradu a bývalého vysokého hradního úředníka Jana Nováka jde o nehorázný požadavek, neboť manželka prezidenta má k dispozici plný servis bezplatně, nikdo ji nevolil a nemá ani žádnou zákonnou odpovědnost.

Ani slovo. To, čím Pavel hájí apanáž pro manželku, v návrhu není
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bezpečnostní konferenci Globsec zahájili svými projevy Petr Pavel a Ursula von der Leyen

Do diskuse o tom, zda by stát měl platit manželce prezidenta sto tisíc měsíčně, přestože nemá žádné povinnosti, „funkce“ první dámy není nijak zákonem zakotvená a nemusí dělat vůbec nic, vstoupil v úterý večer Petr Pavel. 

Na videu, které bylo zveřejněno na jeho sociálních sítích, se prezident snaží veřejnosti sdělit, že kvůli částce přesahující 95 tisíc korun měsíčně pro jeho ženu nevzniknou státu, a tedy daňovým poplatníkům, žádné náklady navíc. Pavel totiž říká, že nežádal navýšení finančních prostředků a chtěl, aby částka určená pro jeho manželku byla odebrána z jeho finančních náhrad.

„Nikdy jsem nežádal navýšení finančních prostředků. Naopak můj návrh zněl, aby část mých náhrad byla snížena a převedena na manželku tak, aby mohla plnohodnotně vykonávat svoji práci a nebyla závislá na manželovi,“ tvrdil Pavel v úterním videu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pávek a Pávkyně, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepepek vyskoč ze senátu , 09.10.2024 13:51:02
více peněz se jim zachtělo a rádi by tam zůstali i podruhé dalších šest let

|  14 |  0

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…