Blízký konec Koudelky v BIS vyvolal vážné otázky

22.01.2026 10:41 | Analýza

Ředitel Bezpečnostní informační služby Michal Koudelka se stal výraznou veřejnou postavou. Pravidelně poskytuje rozhovory médiím, varuje před zahraničními hrozbami a nevyhýbá se ani ostrým výrokům na adresu bývalé hlavy státu. Opakovaně také vystupuje na akcích spojených s „politickými neziskovkami“ a jejich zahraničními sponzory. Nabízí se proto otázka, zda má tajná služba chránit stát v tichosti, nebo zda se pod současným vedením posouvá do role politického aktéra a mediální značky. Na hranice veřejného působení tajných služeb se ParlamentníListy.cz ptaly vládních i opozičních politiků.

Blízký konec Koudelky v BIS vyvolal vážné otázky
Foto: BIS
Popisek: Michal Koudelka, ředitel BIS

Premiér Petr Fiala v březnu 2023 řekl: „Nejlepší zpravodajská činnost je taková, o které se moc neví.“ Bezpečnostní informační služba (BIS) a její ředitel Michal Koudelka však dělají maximum pro to, aby byli vidět a slyšet. Služba pravidelně publikuje výroční zprávy a její šéf vystupuje na veřejných konferencích, komentuje aktuální dění a opakovaně poskytuje obsáhlé rozhovory médiím. V nich prozrazuje i detaily z osobního života.

Veřejné vystupování Michala Koudelky je dlouhodobě předmětem kontroverzí. V samotné zpravodajské komunitě je však spíše výjimkou. Ředitelé Úřadu pro zahraniční styky a informace a Vojenského zpravodajství se drží spíše v ústraní. To samé platí pro prezentaci těchto dvou služeb. Rozvědka dokonce ani nezveřejňuje své výroční zprávy.

Výroční zprávy BIS naopak často vyvolávají emoce. Například v roce 2018 se kontrarozvědka pustila do českého školství a kritizovala údajný ruský vliv ve výuce dějepisu, češtiny a literatury. Dlouhodobě také akcentuje hrozby ze strany Ruska a Číny, což může ovlivňovat veřejné mínění. Poukazoval na to i prezident Miloš Zeman, který výroční zprávy označil za „plácání“, které je ale pro „méně informované“ lidi „docela přesvědčivé“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Ukrajina v NATO

Kromě toho, že by Ukrajina nesměla být ve válce, co dalšího by podle vás musela splnit, aby byla členem NATO, což prosazujete? A musí s tím souhlasit všechny členské státy? Myslíte, že je reálné, že budou? Neslibuje se Ukrajině něco, co je vlastně téměř vyloučeno?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Po Koudelkovi zbyde pár otevřených kauz, které se budou muset dořešit, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseKocum , 22.01.2026 10:58:03
Vrbětice, autobusové depo, puč proti Zemanovi a podvratná činnost v rozporu se zájmy našeho státu. V zájmu cizí mocnosti.

|  24 |  0

Další články z rubriky

Nerudová: Macinka tahá kačera na špagátu. Přišla odpověď

22:10 Nerudová: Macinka tahá kačera na špagátu. Přišla odpověď

Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) se v rozhovoru pro TN Live ostře pustila do Motoristů i vlády …