Neformální besedu s občany začal lídr občanských demokratů kritikou vládní koalice, která podle jeho názoru hrne na českou veřejnost řadu byrokratických nařízení a směrnic, v nichž se už jen málokdo orientuje, a komplikuje tím většině lidí život. „Já jsem z toho v parlamentu mnohdy nešťastný, co se tam vlastně schvaluje, jak máme shrnovat sníh ze svých aut a podobně. Zregulovat do detailu náš život pomocí zákonů a různých nařízení přece nejde, to je úplně špatně. Často navíc jde o předpisy a směrnice, jež si vzájemně protiřečí,“ konstatoval profesor. Konkrétně se pak věnoval nejnovějšímu nařízení o porušování nočního klidu. „Dříve to řešila ve vypjatých situacích policie, dnes vám může zatrhnout rodinnou oslavu i nerudný soused a nic s tím neuděláte. Někdy říkám, že bychom v parlamentu měli na nějaký čas přestat schvalovat nové zákony i jejich další novelizace a lidem se bude žít určitě lépe,“ konstatoval Petr Fiala. Toho ještě doplnil Jiří Žák, který uvedl, že podobně to zřejmě probíhá i v orgánech EU, kde se řeší provoz sekaček na trávu a vhodná připojení vysavačů na síť, ale stále není vůbec vyřešený základní problém nelegální migrace, která ohrožuje bezpečnost celé Evropy.
„Ano, v Evropské unii se někdy vymýšlejí nesmysly, ale v mnoha případech si za to můžeme i sami, když jsme ‚papežštější než papež‘, třeba ve Francii se nenechali svázat některými zbytečnými omezeními na provoz restaurací a nikoho to netrápí. V Rakousku musí být schválena EIA u výstavby parkoviště na 500 aut, u nás už při stání pro 50 vozidel,“ shodli se v názoru na neúměrnou byrokracii v Česku předseda Fiala se senátorským kandidátem Žákem.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Brusel , EU , kraj Moravskoslezský , ODS , Petr Fiala , volby 2016
autor: Jan Štěpán
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková