Buď se Čína před Českem skloní, nebo vypadne! Publicista se naštval

09.09.2020 12:42 | Zprávy
autor: kas

Miloš Vystrčil rozpoutal svou cestou na Tchaj-wan živou diskusi, ve které se hlásí o slovo kde kdo. Publicista Jan Jetmar kupříkladu říká, že Čínu nepotřebujeme a chce vyhodit „zpupného“ čínského velvyslance. Také reaguje na ministra Petříčka, který řekl, že v některých ohledech je Čína partnerem. To je dle Jetmara ideologický přežitek z doby Václava Klause.

Buď se Čína před Českem skloní, nebo vypadne! Publicista se naštval
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Senátu Miloš Vystrčil

Předseda Senátu Miloš vystrčil se vrátil ze své hojně diskutované cesty na Tchaj-wan, která v Česku budila jak nadšení, tak opovržení. Prezident Miloš Zeman dával najevo svou nelibost již dlouho předtím, než Vystrčil oznámil, že hodlá v tomto zájmu následovat svého zesnulého kolegu, Jaroslava Kuberu. Nicméně, v nedělní partii na Primě odhalil, jaké důsledky z toho pro Vystrčila vyvodí. Prý už ho nebude zvát na jednání nejvyšších ústavních činitelů. Na pondělní schůzce pak o tomto záměru čínského velvyslance informoval hradní kancléř Vratislav Mynář.

Kromě Miloše Zemana, který Vystrčilovu cestu označil za „klukovskou provokaci“, se k ní odmítavě postavil i ministr zahraničí Tomáš Petříček. „Zahraniční politiku České republiky dělá vláda, nikoliv předseda Senátu. Na naší politice vůči Číně, kterou jsme si definovali v 90. letech, se nic nemění. Jsem přesvědčen, že nejdůležitějším krokem k udržení našich vztahů je, že se konečně vzdáme emocí, které do dialogu o strategickém partnerství nepatří,“ řekl.

V diskusním pořadu České televize Otázky Václava Moravce poté řekl, že česká politika vždy obsahovala témata, která pro Čínu nebyla příjemná a v kterých si ČR stála za svým – například v otázce ochrany lidských práv nebo v poslední době ohledně snahy o narušení autonomie Hongkongu. „V některých oblastech je Čína náš partner, v některých strategický rival, v některých mimoběžka, protože ta témata nahlížíme zcela jinak,“ podotkl ministr.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

Sankce proti Rusku

Vy opravdu vidíte v sankcích nějaký přínos proto, aby Putin válku ukončil? Já upřímně nevidím žádný. Určitě lepší něco než nic, ale myslíte, že sankce válku ukončí? Kdyby tomu tak bylo, už by přeci skončila nebo ne? A co přesně myslíte těmi bezpečnostními zárukami, které bychom měli poskytnout Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

12:11 Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

Nejdříve šílenci, pak proroci, pak časní příznivci a nakonec všichni, i ti, kdo přišli pozdě. Advoká…