Celá „hádka“ de facto začala na facebookovém profilu hudebníka a bývalého předsedy Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petra Štěpánka, jenž si rýpl do Konvičky za to, co o něm napsal politolog Tomáš Haas. 

„Očekával bych vlnu omluv Martinu Konvičkovi. Za výroky, kterými hodnotil a předvídal migrační krizi a její důsledky, byl onálepkován jako ‚pravicový extremista‘, ‚rasista‘, ‚populista‘, ‚xenofob‘ atd. Ty výroky byly daleko mírnější, než je to, co dnes říká mnoho jeho tehdejších kritiků. Ti ovšem nejsou rasisté, nejsou xenofobové, a rozhodně to nejsou pravicoví extremisté. Jsou to (doufám) buď lidé, kterým došlo, jak špatně situaci posuzovali tenkrát, nebo lidé ochotní říkat cokoliv a odsuzovat kohokoliv, kdo se právě odsuzovat má, protože si to doba žádá a začíná to být bezpečnější, než kdyby říkali totéž, co včera. A stále odsuzují Martina Konvičku. Ten je stále rasista, xenofob, populista a pravicový extremista. Takže žádnou omluvu pro Martina Konvičku neočekávám,“ poznamenal Haas ke Konvičkovi.

„Tolik Tomáš Haas. Já k tomu ale musím ještě něco dodat. Konva také zároveň dokázal poslat celé zdejší antiislámské hnutí do kytek. Zničil Blok proti islámu a na Apače se vykašlal po první bitvě. Kdybych o některých lidech nevěděl, že to jsou blázni, myslel bych si, že jsou zaúkolovaní vnitrem,“ podotkl k tomu Štěpánek, jenž s Konvičkou stál u zrodu Alternativy pro Česko. Následně se však jejich cesty rozdělily.