ČT: Halík to nechápe? Tomský se vložil do bitvy o Lipovskou. Schytal to i Šafr, řešili se Klaus a Babiš

07.02.2020 18:47 | Zprávy
autor: vef

Ekonomka Hana Lipovská byla v posledních dnech středem pozornosti. Českou biskupskou konferencí totiž byla nominována do Rady ČT, na její hlavu se však následně snesla vlna nevole. Nyní se k její osobě vyjádřil ve svém komentáři i politolog Alexander Tomský na serveru Novinky.cz.

ČT: Halík to nechápe? Tomský se vložil do bitvy o Lipovskou. Schytal to i Šafr, řešili se Klaus a Babiš
Foto: Repro XTV
Popisek: Publicista, komentátor a politolog Alexandr Tomský

Hněvivá slovní bitka ohledně nominace Hany Lipovské do Rady ČT podle Tomského opět vyjevila úsilí tzv. liberálů diskreditovat, umlčet, ukřičet a vyloučit konzervativní kritiku veřejnoprávních médií, nepřipustit paletu názorů, zejména jde-li o věřící katoličku. „Kam se poděl pravý liberalismus, tolerance opačného hlediska, ctnost snášenlivosti, schopnost racionálně a věcně argumentovat? Staří liberálové zrušili cenzuru, nepochybovali, že se v diskusi tříbí názory,“ ptá se Tomský.

Na pomoc si bere i Johna Stuarta Milla a jeho dílo O svobodě z roku 1989, kdy připomíná, že snaha umlčet opoziční názor je velice zvláštní zlo, které připravuje lidstvo o poznání. A připomíná i slova G. K. Chestertona z roku 1922, kdy liberál je podle něj člověk, který kdyby měl možnost mávnutím ruky umlčet všechny, co klamou svět, tak by to nikdy neudělal.

„Samozřejmě vím, jak marné je žádat dnešní liberály o názorovou shovívavost. V kulturní válce jde o život, neboť se týká antropologie, lidské přirozenosti a konzervativci hájí omezení daná autonomií rodiny, školy, národního domova, tradice a zbožností čili neviditelných hranic proti bezbřehému voluntarismu progresistů, kteří svůj světonázor povýšili na absolutní pravdu, o níž nehodlají debatovat,“ uvádí Tomský a pozastavuje se mimo jiné nad tím, co je Lipovské vyčítáno – že spolupracovala s prezidentem Václavem Klausem. „Proboha, to je snad prohřešek?“ ptá se. 

Pozastavuje se i nad tím, jak šéfredaktor serveru Forum24.cz Pavel Šafr napadá její nominaci katolickou církví. „Prý šíří absurdní bludy, je hvězdou dezinformačních médií, souzní s Okamurou i komunisty, zastává proruské a protizápadní propagandistické postoje a Dukova církev je katolicismem bez křesťanství,“ uvádí Tomský seznam hříchů Lipovské podle Šafra. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Všichni ví, kdo za Fialy kolaboroval.“ Gulyáš se vysmál dopisu novinářů o Babišovi

21:08 „Všichni ví, kdo za Fialy kolaboroval.“ Gulyáš se vysmál dopisu novinářů o Babišovi

„Chucpe“, říká herec Michal Gulyáš o prohlášení jednadvaceti šéfredaktorů a mluví o „hysterickém zác…