„To, že se opět otázka církevních restitucí vytáhne, jsem čekal. Je to jako ve varieté, kdy se tato otázka vytáhne jako králík z klobouku,“ podotkl Přibyl k znovu otevíranému tématu.
„Církev nebo křesťanská víra tady je přes 1000 let a docházelo tady k různým přesunům. Takže v roce 1948 měly církve nějaký majetek a ten majetek byl protizákonně ukraden. A stát z něj žil léta a zavázal se, že bude platit duchovní a o majetek se starat. To se dělo v omezené míře,“ poznamenal Přibyl. Po roce 1990 se podle něj vrátilo jen několik málo budov, a to pro zajištění základního provozu církve.
„Pak se dlouho nic nedělo, Ústavní soud vyzval k činnosti. Pak se tedy něco stalo v roce 2012,“ řekl k historii církevních restitucí.
Zdanění církevních náhrad si Přibyl nepřipouští. „Je to právní nesmysl,“ domnívá se Přibyl, jenž si je jist, že ke zdanění církevních náhrad dojít nemůže. A to přesto, že o nich politici hovoří.
Přibyl pak hovořil také o současné české společnosti. „Přál bych jí trochu klidu. Vnímám tady příliš hodně napětí. Slovo a čin nejsou v souladu. Něco jiného říkáme a něco jiného se děje,“ podotkl Přibyl v rozhovoru s moderátorkou Zuzanou Tvarůžkovou.
„Čím víc je někdo vidět, tím větší by na něj měly být kladeny nároky,“ uzavřel Přibyl.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
