O tom, jak zastavit zadlužování země, hovořil Miroslav Kalousek velmi razantně. „Ty situace jsou úplně odlišné, tenkrát jsme byli v krizi a byla to zejména krize důvěry a likvidity. Dneska nejsme ani tak v krizi, jako jsme v inflaci. To jsou dvě absolutně různá prostředí. Nicméně ta potřeba konsolidovat byla stejná tenkrát i teď, akorát, že to prostě bylo úplně jiné prostředí. Kdybych dnes měl říct, co rychle udělat, tak bych se vystříhal tupým škrtům a nasadil bych ostré škrty. To je bonmot. Prostě musí se škrtat hodně. Načež bych to, co bych seškrtal, bych tak minimálně na dva roky zastropoval a řekl bych: Tak a teď to dva roky nesmí růst. A vedle toho, tady souhlasím s doktorem Špidlou, se musí zvýšit také příjmy, nějakým způsobem bych se pokusil do těch příjmů dostat zpátky těch 100 miliard,“ zmínil Kalousek.

„Návrat superhrubé mzdy?“ zeptal se jej následně moderátor. 

„Nemusí se vrátit superhrubá mzda, může se to udělat jinými daňovými instrumenty. Není jenom daň z příjmů fyzických osob, ale kdyby nebyla síla na komplexní daňovou reformu, kterou já teď nevidím v současné koalici, tak bych pokrčil rameny a řekl bych: Daň z příjmu fyzických osob, supehrubá mzda zůstává zrušená, ale z patnácti na 19, nazdar, někdo to zaplatit musí. A pochopitelně jsou možné i jiné daňové instrumenty. Ale těch 100 miliard se tam musí vrátit zpátky, ty tam prostě chybí, to je polovina toho strukturálního problému, který řešíme, je ta daňová zhůvěřilost, kterou na podzim 2020 prohlasovaly strany ODS, ANO a SPD. A ještě si k tomu rozmělnily zákon o rozpočtové odpovědnosti, tam to všechno začlo. To se všechno musí dostat do disciplíny, tenkrát to takhle zahodily,“ odvětil Kalousek.