Debatu otevřela otázka obranných výdajů. V návaznosti na červnový summit NATO v Haagu, kde se členské státy shodly na navýšení obranného rozpočtu na pět procent HDP, se oba europoslanci vyjádřili k tomu, zda jde spíše o symbolický krok, nebo o reálné opatření.

Tomáš Zdechovský považuje rozhodnutí za významný signál i konkrétní reakci na ruskou hrozbu. „Je to rozhodně symbol i reálný krok, který reaguje na ruskou agresi. Myslím, že je potřeba v tuto chvíli reagovat na to, co se děje na východ od nás, vlastně v sousedící zemi na Ukrajině. Je potřeba udělat maximum pro to, aby se právě EU zabezpečila proti případné ruské agresi. Takže je to rozhodně symbol, ale je to i reakce na to, co se v Rusku děje,“ uvedl v pořadu 360°.

Naopak Ivan David zpochybnil nejen reálnost navýšení na pět procent HDP, ale i samotný smysl takového kroku. „Nevím, co přesně by mělo být symbolem nebo realitou. Oněch schválených pět procent. Domnívám se, že celá řada států prostě toho nedosáhne. Je to celkem pochopitelné, protože to jsou obrovské prostředky navíc, které bude nutno někde sebrat, a vzhledem k tomu, že se jedná až o 400 miliard, tak je to prostě více než prostředky, které ve státním rozpočtu zbývají po odečtení mandatorních výdajů. To znamená, že by musela být dramaticky seškrtána celá řada položek nebo by muselo dojít k dalšímu masivnímu zadlužení,“ řekl David.