Nejstrašidelnější a zároveň nejpoučnější mediální výkon týdne má na kontě Světlana Witowská ve formátu Spotlight na Aktuálně.cz. „Witowská, sama bývalá redaktorka České televize, si pozvala na pranýř, ano, jinak se to nazvat nedalo, nového generálního ředitele ČT Jana Součka. Nejprve padla informace o tom, že část populace není s výkony České televize spokojena. Načež Witowská předvedla on-line všechny důvody, které ke kritice veřejnost vedou. Nenechala svého hosta, či spíše vyslýchaného, doříct jedinou větu, často mu skákala do řeči třeba po dvou třech slovech, dlouho předtím, než se mohl ředitel Souček vůbec k položené otázce vyjádřit,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.
Ta podobnost není náhodná. „Je to právě tato sebestředná arogance, kterou na obrazovku České televize vnášejí lidé jako Jakub Železný, Martin Řezniček a jim podobní. To přesvědčení o tom, že moderátor není od toho, aby zjišťoval informace a názory, nýbrž aby hosta ponižoval a dělal mu oslí uši. Tedy je-li to host nemilovaný. V opačném případě se tací ‚moderátoři‘ snaží vyšplhat hostu tlustým střevem až k dvanácterníku a možná ještě výš. Až má divák obavu, aby takovému hostu nevyjukla lepá moderátorská tvář z ústního otvoru. O něčem podobném, ale bez mé nadsázky, pojednávala nedávná analýza prezidentských debat z pera profesora Jiráka, kterou tak ostouzel odcházející ředitel ČT Dvořák,“ připomíná mediální analytik.
Nespokojenci s výkony ČT jsou samí dezoláti
Připomeňme, že moderátorka před třemi lety skončila v hlavních zpravodajských pořadech ČT, když se jejím novým životním partnerem stal Petr Kolář, tehdy poradce a postupem času „přítel po boku“ Petra Pavla. Veřejnoprávní kariéru si ještě nastavovala v pořadu Interview ČT24, než loni na podzim definitivně odešla. „Witowská tentokrát výše uvedené pány předčila na celé čáře. To když se dopustila myšlenky, že ti, kdo nejsou spokojení s výkony ČT, jsou samí dezoláti, Putinovi přívrženci, požadující u nás změnu režimu a tak dále. Tyto prázdné a bezobsažné floskule se uhnízďují v projevu našich novinářů i politiků – vzpomeňme na premiérovo hodnocení stotisícového davu při demonstraci na Václavském náměstí. Také tehdy pravil, že jde o proruské síly, aniž to byť slůvkem zdůvodnil. Jen dal prostě nálepku. Tečka,“ podotýká Petr Žantovský.
Nemůže nekomentovat, že Witowská šla ještě dále, když grilovala Součka dotazy typu „Má si (programový ředitel) Fridrich balit“, „Jaký bude osud Václava Moravce“, „Co bude s Reportéry ČT“ a podobně. „Tím, že tlačila Součka k odpovědím, jako by zcela zjevně budovala předpolí pro příští útok. Jakmile si Souček troufne na nějakou z těchto ‚ikon‘ ČT sáhnout, stihne ho odveta mediálních kamarádíčků. Zábavné také je, jak Součka snad všichni novináři zkoušejí z někdejší (před 20 lety) spolupráce s agenturou New Deal, patřící Marku Dalíkovi. Toto kádrování je trapné a nepatří mezi slušné lidi. To bych se rovnou mohl zeptat na kamarádšoft Witowské s manželkou exkancléře Mynáře. Bylo by to stejně hloupé a podpásové,“ míní mediální odborník.
Zkoumá se, jak je člověk ovlivněn konspiracemi
Druhé téma zvolil v reakci na to, že do role největšího konspirátorobijce se poslední dobou pasuje server iRozhlas. „Další ze svých nezapomenutelných výkonů předvedl tento týden zveřejněním jakéhosi kvízu, vydávaného za produkt odborného rázu. Šlo v něm o zkoumání toho, nakolik je respondent ovlivněn konspiracemi a nakolik je mediálně gramotný. Kvíz spočíval v tom, že nejprve byly respondentovi položeny tradiční otázky typu důvěřujete prezidentovi, vládě, Poslanecké sněmovně, kupodivu nikoli Senátu, soudům a tak dále. Potom se zkoumala důvěra v média, ale opět jen vybraná: tisk, Česká televize a Český rozhlas. Jako by neexistovaly soukromé televize a rádia, jako by nebyl internet,“ podotýká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník