Podle právního stanoviska advokátky Jany Zwyrtek Hamplové je novela zákona neústavní a aplikace zákona rovněž velmi těžce koliduje se zákonem o ochraně osobních údajů. Majetková přiznání jsou vztažena i na členy rady, kteří by měli povinně zveřejňovat majetky nabyté i před funkcí. „Půjčky, úvěry, všechno, co mají doma, a to zasahuje i do práv jejich rodinných příslušníků, kteří s tím nemají nic společného,“ sdělila ParlamentnímListům.cz Hamplová. „Přiznání se totiž mohou týkat společného majetku manželů,“ dodala Hamplová, která své stanovisko konzultovala s odborníky na ústavní právo. Dalším problémem je podle ní to, že přístup bude mít on-line každý, kdo se bude chtít podívat. „Majetky tisíců lidí a tisíců jejich příslušníků jsou na veřejném zdroji, a to je nevídané,“ uvedla. „To je nástroj k vydírání, k vykradení, zásahu do rodiny,“ uvedla.

Ústavní stížnost na aplikaci novely, kterou podává slovácký senátor za Stranu soukromníků Ivo Valenta, ještě k tomu, aby uspěla, potřebuje podpisy dalších senátorů. Podle Hamplové zatím vše nasvědčuje tomu, že bude úspěšně podána. „Podpisy budou, už jich je deset,“ informovala ParlamentníListy.cz advokátka. K tomu, aby ústavní stížnost uspěla, je nutné dát dohromady podpisy 17 členů horní komory parlamentu.  

„Docela se ústavnímu právu věnuji a myslím si, že toto je hrubě přes čáru,“ upřesnila Hamplová. „A teď nám odstupují radní. Na těch obcích to nebude mít kdo dělat,“ dodala.

„Podle mého názoru jde o porušení osobních dat a veškeré svobody starostů a lidí v komunálu, protože odhalovat veškeré účty a informace, které byly takto definované, je podle mě neústavní a protiústavní,“ sdělil ParlamentnímListům.cz senátor Ivo Valenta. „Za těchto podmínek nebude chtít jít do komunálu a do zastupitelstva vůbec nikdo,“ dodal ještě před začátkem jednání výboru.