Expremiér zuří: Petříčka by měli držet v izolaci v Lidovém domě. A Pekarová... Straší lidi!

29.03.2022 21:47

Lidé mají obavu o budoucnost naší země, a pokud bychom se měli řídit výroky Markéty Pekarové Adamové (TOP 09) či Tomáše Petříčka (ČSSD) v rámci zahraniční politiky, jsou celkem oprávněné, říká expremiér Jiří Paroubek. Oba jsou podle jeho slov „ze stejné líhně“ a straší své spoluobčany.

Expremiér zuří: Petříčka by měli držet v izolaci v Lidovém domě. A Pekarová... Straší lidi!
Foto: Screen: TV Nova
Popisek: Bývalý premiér Jiří Paroubek.

„Pokud bych měl vzít za bernou minci toho, co bude, vyjádření našich politických ‚nadějí‘ Pekarové Adamové a Petříčka, byli bychom rychle v loji. Oba sdílejí úplně stejné teze a východiska v oblasti zahraniční politiky státu. To je v zásadě nenormální stav, když (rádoby) levicový politik má úplně shodné názory na zahraniční politiku státu jako jeho de facto silně pravicový politický konkurent,“ pozastavuje se Paroubek.

Přečetl si prý totiž Petříčkův „kreativní“ rozhovor o dění na Ukrajině na Novinkách, ve kterém straší své spoluobčany, že Rusové se přece nezastaví na hranicích Evropské unie, ale budou pochodovat z Ukrajiny dál. Také povídat o tom, že na Ukrajině se bojuje za Prahu, je podle expremiéra poněkud přehnané.

Ing. Jiří Paroubek

  • Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)

„Myslím, že slabé mozky, byť jsou zapojeny coby výzkumníci Ústavu mezinárodních vztahů, by neměly příliš studovat historii. Petříček je výzkumníkem Ústavu mezinárodních vztahů a obávám se, že pokud se zabývají chlapci a děvčata v této instituci podobnými úvahami o naštěstí neuskutečněné a neuskutečnitelné ‚mírové misi‘ NATO na Ukrajinu, měli by se zabývat spíše něčím užitečnějším namísto vážných úvah na toto sebevražedné téma, které by vedlo až k rozpoutání jaderného konfliktu,“ pokračuje Paroubek.

Petříčka by dokonce prý měli asi držet tak trochu v izolaci v Lidovém domě: „Pokud jim tam zbyla aspoň nějaká komůrka, ve které mohou hoši a děvčata z vedení sedět. A tam by mohl zpytovat svědomí, že šířit poplašné zprávy se nemá,“ dodává Paroubek.

Další, kdo jej o víkendu překvapil i nepřekvapil, je předsedkyně Sněmovny Pekarová Adamová. „Z té opravdu padají perly tak jako z Petříčka. Podle ní se ‚… vlády nemají starat o lidi, mají se postarat o to, aby tady bylo bezpečno‘.

Paní předsedkyni TOP 09 a Sněmovny tedy nijak nerozrušují dopady inflace, energetické krize či bytové krize s tím, že by lidé chtěli nějakou pomoc od vlády. Ta by se koneckonců měla o lidi starat, neboť to má v popisu práce, ale paní předsedkyně si myslí, že vláda je tady tak trochu na parádu,“ soudí někdejší předseda vlády.

Vládní politici vycházejí z toho, že pomoc lidem by měla být jen „adresná“. A že vlastně existuje jen 20 % chudých ve společnosti (což jsou asi dva miliony lidí), a těm tedy budou adresně pomáhat. „Pokud mají vládní politici včetně Pekarové na mysli pomoc prostřednictvím nesrozumitelných dotazníků – žádostí na navýšení příspěvku na bydlení v důsledku vyšších cen energií, tak velká část dědečků a babiček a dalšího obecenstva tuto žádost prostě nezvládne podat,“ upozorňuje.

„Prostě vláda a zejména několik jejích ministrů, bakalář zahraničních věcí, ministryně obrany i někteří další, chtějí za každou cenu porazit Putina. Oslavují každý údajný protiútok a každého chytrého ukrajinského venkovana, který údajně zabavil nějakého ruského obrněnce,“ glosuje postoj vládních členů.

Putin, i kdyby chtěl, nemá prý sílu na to, aby pokračoval z Ukrajiny v pochodu na Západ. „Nepodezíral bych Putina, že neví, jaké jsou reálné poměry sil mezi Ruskem a zeměmi NATO jako celkem. Rusové by nebyli schopni vyhrát ani konvenční válku se zeměmi NATO. A pokud jde o válku s použitím jaderných zbraní, tu snad nikdo nechce, jen političtí sebevrazi,“ uzavírá.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Byl byste pro, aby měli cyklisti SPZ?

Cyklisti jsou všude a dost často bohužel nedbají pravidel silničního provozu. Už víckrát se mi ale stalo, že udělali nějaký přestupek a vlastně jim to projde, protože je nemáte jak identifikovat, i když je třeba natočíte nebo je zachytí nějaká kamera. Neměli by mít na kole něco, podle čeho půjdou id...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Hnus. Ani pes je nesežral.“ Češi si všimli, kdo zkazil piškoty. Jurečka to tehdy přikryl

8:00 „Hnus. Ani pes je nesežral.“ Češi si všimli, kdo zkazil piškoty. Jurečka to tehdy přikryl

„Hnus.“ „Odporná chuť i konzistence.“ „Nedá se to žrát.“ – Těmito slovy hodnotí lidé v několika posl…