Hamáček chtěl zaseknout poslance Úsvitu. To se ale nelíbilo Černochové a ani Okamurovi

11.03.2015 11:07 | Zprávy

Poslanci se již po čtyřiceti minutách projednávání vládní novely energetického zákona nedokázali udržet na uzdě a pohádali se. Začali se totiž dohadovat o tom, zda se může poslanec Úsvitu David Kádner v rámci debaty rozhovořit i o hornickém zákoně.

Hamáček chtěl zaseknout poslance Úsvitu. To se ale nelíbilo Černochové a ani Okamurovi

Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Gazdík a Jan Hamáček

„Mluvte k věci. Já vás vyzývám, abyste mluvil formálně k věci,“ přerušil dnes v Poslanecké sněmovně mluvícího poslance Úsvitu Davida Kádnera předsedající schůze Jan Hamáček (ČSSD) ve chvíli, kdy Kádner odbočil ve sněmovní debatě o energetickém zákonu od věci a rozhovořil se o horním zákoně a prolomení těžebních limitů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Mládek , Okamura , poslanci , Kádner , Energetický zákon , Hamáček. Černochová , smněmovna

autor: Olga Böhmová

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: