Havlíček si prostudoval Stanjurovy škrty: Švindl, účetní hra. Witowská se posmívala, co s tím zmůžou

09.02.2022 20:32 | Zprávy
autor: nab

Vláda dnes schválila návrh vládního rozpočtu, schodek má být o necelých 97 miliard nižší, než navrhoval předchozí kabinet. Opozici se ohlášené úspory nelíbí, návrh označila za „asociální“, šetří na nejslabších. „Je to švindl, je to účetní hra. Vláda nedá tam, kde slíbila!“ zlobil se v Interview ČT24 poslanec Karel Havlíček (ANO), stínový ministr průmyslu a obchodu. Opozice se podle něj připravuje na tvrdý sněmovní boj o rozpočet. Prozradil, co přesně se jí nelíbí. Poznámky moderátorky, že je to marná snaha, jej zaskočily.

Havlíček si prostudoval Stanjurovy škrty: Švindl, účetní hra. Witowská se posmívala, co s tím zmůžou
Foto: Reprofoto: ČT24
Popisek: Karel Havlíček (ANO)

Podle premiéra Petra Fialy je návrh rozpočtu úsporný, protiinflační, a tedy i daleko lepší než ten z pera vlády předchozí. Vláda také počítá s dodatečnými příjmy, které chce stát využít na letošní mimořádné navýšení důchodů, zvýšení příspěvků na bydlení nebo kompenzace pro podnikatele.

Návrh vládního rozpočtu zhodnotil Havlíček úvodem těmito slovy: „Asociální a švindl,“ konstatoval a rovnou popsal, jakou strategii zvolí hnutí ANO ve Sněmovně při projednávání zákona o státním rozpočtu. „Je jasné, že si to 108 protlačí, my alespoň budeme chtít poukázat na položky, které jsou z našeho pohledu asociální a takové, že je to pouze účetní hra,“ upozornil například na „hru“ s obnovitelnými zdroji.

„Upozorníme na to, že vláda nebude vydávat peníze na to, co slíbila!“ hovořil místopředseda poslaneckého klubu, exministr dopravy, exministr průmyslu a obchodu například o dopravní infrastruktuře, kam předchozí kabinet zásadně navyšoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

V čem je 9 třída dražší než jiné třídy?

Čemu přesně prospěje jejich zrušení, které tak prosazujete? Proč? Je pravda, že děti se už v 9 víc připravují spíš na další školy, ale co je na tom špatně? Navíc nemůže se negativně promítnout to, kdyby to dělali již v 8 třídě? To pak máte o dva roky základního vzdělávání míň. A už dnes je problém, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Drulák o summitu NATO: Smyslem bylo, aby Američané zase vymáčkli z Evropanů peníze

15:40 Drulák o summitu NATO: Smyslem bylo, aby Američané zase vymáčkli z Evropanů peníze

Ostře sledovaný summit NATO v Ankaře skončil. Navzdory politickým proklamacím o revoluci v kolektivn…