Zbořil připomněl minulost podporovatele Posseltova sjezdu

18.05.2026 12:14 | Rozhovor

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Byl jsem v Západním Berlíně svědkem denacifikačních studentských bouří, vzpomíná pro ParlamentníListy.cz politolog Zdeněk Zbořil. Zdůrazňuje, že tyto bouře byly podle něj nedostatečné. Odsuzuje hanobení prezidenta Beneše a připomíná zapadlou báseň Milana Uhdeho, výrazného podporovatele nadcházejícího sudetoněmeckého sjezdu.

Zbořil připomněl minulost podporovatele Posseltova sjezdu
Foto: Jan Rychetský
Popisek: V Plzni se konala demonstrace proti sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně

Pane doktore, Bernd Posselt se vyjádřil, že s Benešovými dekrety nemůže souhlasit, ale je to „česká věc“, do které nechce zasahovat. Zároveň však poskytl několik rozhovorů, v nichž útočil na Tomia Okamuru či Petra Macinku. Sudetoněmecký sjezd v Brně se ale uskuteční. Jak je to tedy s tím „nezasahováním“ do české diskuse?

Pan Posselt nechce věřit, že to, co nazývá „Benešovými dekrety", byly státní akty, které nahrazovaly politická rozhodnutí v letech omezené svobody (po Mnichovu 1938), nesvobody (za Protektorátu Böhmen und Mähren 1939-1945), a také v letech před prvními volbami po osvobození Československa v jeho téměř původních prvorepublikových hranicích (s výjimkou tzv. Podkarpatské Rusi). A podepisoval je i státní prezident Emil Hácha, což mu umožňoval tzv. Zmocňovací zákon z prosince 1938. Jedny z prvních dekretů byly zákony protižidovské, které na různých úrovních omezovaly pracovní možnosti a soukromý život Židů na celém území zbytku republiky (vč. Slovenska).

Stejné to bylo po uznání exilové vlády československé, vedené Edvardem Benešem, v červenci 1940 vládou Velké Británie. Později k tomuto aktu přistoupily i vlády Spojených států amerických a Sovětského svazu. Dekrety této vlády, řečeno dnešními slovy, „zastupoval navenek“ prezident Beneš, a to až do zvolení obnoveného Národního shromáždění ČSR v roce 1946. I poté byly všechny dekrety schváleny tímto NS jako ústavní zákony.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Co dodat? Asi nic, pan profesor Zbořil je prostě klasa A1..., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusenowar , 18.05.2026 12:59:46
To by byl předseda vlády nebo prezident. Já bych ho voli všemi deseti...

|  13 |  0

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…