Historik a expert na migraci varuje: Mezi muslimy musíte rozlišovat, pozor na kospirační teorie. V Německu takové nálady skončily holokaustem

09.01.2020 18:55 | Zprávy

Historik a expert na migraci Michal Frankl tvrdí, že migranti se nesmějí vnímat jako jednolitá skupina radikálních muslimů, což se ve společnosti často děje. Zároveň varuje před tím, aby se protiimigrační a protimuslimské nálady přetavovaly do nacionalismu, čehož jsme v posledních letech svědky, a připomíná, že v nacistickém Německu se také spojil nacionalismus s antisemitismem a skončilo to holokaustem.

Historik a expert na migraci varuje: Mezi muslimy musíte rozlišovat, pozor na kospirační teorie. V Německu takové nálady skončily holokaustem
Foto: Youtube
Popisek: Michal Frankl

Frankl je kromě migrace expert také na moderní antisemitismus, který se liší od toho středověkého. „Předmoderní antijudaismus byl více založen na představě židů jako náboženské skupiny, zatímco ten nový je spíše fenomén masové politiky,“ narážel Frankl na holokaust nebo vztah některých muslimských zemí a Izraele.

Fakt, že v Evropě narůstá míra antisemitismu, je podle Frankla určitým způsobem způsobeno migrací, ale těch důvodů je více. „Většina radikálních muslimů přišla do Evropy již mnohem dříve než v posledních letech a jejich radikalizace je výsledkem toho, že se pohybují na kraji evropské společnosti, ať už ve Francii nebo jinde,“ vysvětluje.

„Ale je pravda, že i uprchlíci a migranti si přinášejí antisemitismus ze svých zemí. Je potřeba je například vzdělávat v historii, jak se o tom vedou debaty v Německu,“ radí Frankl, kterému vadí zjednodušené a předsudečné vnímání migrace.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jma

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

Matěj Gregor a bývalý europoslanec Jan Zahradil rozebírají aktuální hrozby, které podle nich otřásaj…