Na to, co se děje ve vedení České televize a co to říká o mediální a politické situaci u nás, jestli je naše liberální demokracie vyčerpaná a říká si o vystřídání autoritativnějším režimem, se moderátorka Interview Plus Šárka Fenyková ptala čerstvého laureáta Ceny Karla Havlíčka Borovského a šéfredaktora týdeníku Respekt Erika Taberyho.

Rozhovor odstartovala otázkou na situaci v České televizi, která zůstala bez generálního ředitele. „Ukazuje to, kolik politických a jiných hráčů chce vstupovat do veřejnoprávních médií, a že když se to stane, je to špatně. Když jsme mapovali kořeny krize kolem veřejnoprávní televize, ukázalo se, že to bylo už zakombinované ve zvolení pana Součka ředitelem. Probíhala kolem toho řada zákulisních jednání. Zdá se, že každý si odnesl trochu jiný „slib“. Takže ta očekávání byla různá a evidentně nebylo pro něj snadné je naplnit. A pak se to vyhrotilo. Kauzy kolem ředitele – to vydírání, nevydírání atd. – to strašně táhne celou instituci dolů. Hlava v tu chvíli se stává velkou zátěží, myslím, že měl sám odejít. Jeho kolegové to teď mají těžké. Bude teď hodně důležité sledovat, jak radní k další volbě přistoupí, aby se to nezopakovalo. Už se objevily obavy, že tam budou znovu nějaké vlivy. Tahle zkušenost možná povede k tomu, že volba bude transparentnější a snad i trochu věcnější,“ domnívá se novinář Erik Tabery. 

Odvolání generálního ředitele České televize pět měsíců před parlamentními volbami není šťastné. „Ale lepší je problém řešit, když to jde, než čekat. Po volbách by se zase řeklo, že se ředitel mění kvůli nové vládě a je tam nějaké zadání. V Česku vždycky bude nějaké podezření, že se něco hraje. Věřím, že instituce je dostatečně silná uvnitř, aby si uvědomovala, že musí zvládnout volby profesionálně bez ohledu na to, kdo ji řídí. Ale ze symbolického hlediska to samozřejmě dobře není,“ soudí šéfredaktor týdeníku Respekt.