Janoušek? Nevím, přiznal Kubice u Moravce. Americký novinář nechápe

25.03.2012 13:45 | Zprávy
autor: az

Otevřeně hovořící šéf KSČM Filip i americký novinář Erik Best na straně jedné, na straně druhé obecné informace šéfa pražské policie. Tak vypadala debata o zadržení a následném těžko pochopitelném propuštění pražského lobbisty Romana Janouška poté, co s 2,2 promile alkoholu srazil ženu a od nehody ujel. Nevědomost nejvyšších byla jen slabým odvarem toho, co se ve studiu ČT dělo, když se začaly řešit odposlechy.

Janoušek? Nevím, přiznal Kubice u Moravce. Americký novinář nechápe
Foto: repro TV Prima
Popisek: Roman Janoušek po svém zadržení za jízdu v opilosti

"Vím o tom asi tolik, co vy nebo diváci," uvedl ministr vnitra. Je podle něj logické, že advokáti obviněných hledají na postupu policie chyby. Že zraněná žena dostala policejní ochranu, zatímco Janoušek je neznámo kde, už Kubice komentovat nedokázal.

Podotkl ale, že umožnit podezřelému ze spáchání hned několika trestných činů zároveň rovnou před zraky novinářů telefonovat na všechny strany, je přinejmenším divné.

Šéf pražské policie Martin Vondrášek uvedl, že první informace z přezkumu jednání policistů by měl mít už v pondělí. Na veřejnost se ale zřejmě nedostanou. Pražská policie je údajně s Janouškem v kontaktu a lobbista má spolupracovat. Obvinění mu ale dosud nesdělili. Vondrášek na většinu Moravcových otázek reagoval potřebou nezveřejňovat důkazy důležité pro trestní řízení. Policie ale už ví, kdy a kde mu předá obvinění.

Sledujeme téma Janouškovy odposlechy

Filip: Postup policie nebyl standardní

Šéf sněmovního kontrolního výboru Vojtěch Filip (KSČM) dal v pořadu za pravdu těm, kdo říkají že postup policie nebyl standardní. "Můj názor právníka je, že Janoušek měl vystřízlivět v cele předběžného zařízení," uvedl lídr KSČM.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA, MPA byl položen dotaz

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Moldavsko může přestat existovat. Ne kvůli Rusku, ale kvůli tomuhle

9:05 Moldavsko může přestat existovat. Ne kvůli Rusku, ale kvůli tomuhle

Jak se mění Moldavsko? Kam směřuje? A jak ho ovlivňuje poloha mezi Rumunskem v Evropské unii na jedn…