Jihočeský starosta: Je úsměvné opírat se o hlasy poslanců, kteří nikoho nezastupují

27.06.2013 8:06 | Zprávy

Podle starosty Jindřichova Hradce Stanislava Mrvky (ČSSD) je současná kauza jen vyvrcholením politiky, kde se nemorální jednání stalo obecně uznávanou normou a je rád, že se orgány činné v trestním řízení pomalu odvažují ukázat i na ty tzv. nedotknutelné. Rozhodnutí prezidenta ho nepřekvapuje. Je ale skeptický k významu nadačního fondu na snižování státního dluhu, který prezident nedávno zřídil. S tím, ale i s investicemi, které město letos čekají a prioritami, které má on sám do konce volebního období, se svěřil našim stránkám.

Jihočeský starosta: Je úsměvné opírat se o hlasy poslanců, kteří nikoho nezastupují
Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Jindřichova Hradce Ing. Stanislav Mrvka (ČSSD)

Co říkáte současné kauze, která vedla k pádu premiéra a celé vlády? A jak se stavíte k rozhodnutí prezidenta, který se rozhodl jmenovat úřednickou vládu?

Kauza, o které hovoříte, je jen vyvrcholením politiky, kde se nemorální jednání stalo obecně uznávanou normou. Tento stav přispěl k absolutnímu znechucení obyvatel a vyvrcholení nezájmu o věci veřejné. Kdo ví? Možná to byl i záměr. Dejte nám při volbách hlas a pak se nestarejte. My budeme dělat to, co se hodí nám. Já myslím, že je jen dobře, že se orgány činné v trestním řízení pomalu odvažují ukázat i na ty tzv. nedotknutelné. Hlavně, aby se to dotáhlo do konce, a neskončilo to u soudu pod stolem.

Jednání pana prezidenta nikoho soudného nemohlo překvapit. Tyto své kroky jasně deklaroval dlouho dopředu a v podstatě udělal jen to, co otevřeně říkal. Ti, co se dnes tváří překvapeně, tak jen hrají divadlo pro veřejnost s velmi falešnými tóny. Tvrdit, že mají většinu ve sněmovně o síle 101 hlasů, je rovněž velmi úsměvné. Většina opřená o hlasy poslanců, kteří nikoho nezastupují (vlastně jen sami sebe), je další falešný tón v koaličním souboru. A veřejnost na to jen zírá a říká si, co všechno je možné na tomto našem malém dvorečku.

Ač podobná akce v dějinách ČR nemá obdoby, nejde o první zatýkání členů zákonodárného sboru v souvislosti s korupcí. Co je podle vás příčinou toho, že v poslední době kauzy vycházejí najevo? Vnímáte to jako pozitivní signál?

Ten signál je velmi jasný, ale může být také velmi problematický. Minulé kauzy už národ vyškolily v tom, že obvinění je jen začátek. Poté, co se do procesů vloží právnické kapacity, podstatu obvinění zpochybní nebo zamlží, a méně statečné soudy ji odloží. Potom je vyslán další negativní signál pro veřejnost o životě v právním (neprávním) státě. Proto bych si zásadní komentáře nechal na dobu, až budou kauzy vyřešeny. Ale abych jasně odpověděl na vaši otázku. Ano jsem rád, že ten, kdo něco spáchal, má být potrestán a to bez ohledu na své postavení a stranické tričko.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Kateřina Synková

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Chápu vás dobře, že byste podruhé vstoupili do stejné řeky a šly do vlády s ODS?

Po tom všem, co o ní tvrdíte, že jsou to kmotři? A proč se vlastně po volbách vůbec nerespektuje vůle občanů, proč podle vás nemá šanci být premiér ten, kdo volby vyhraje? Babiše volit nebudu, ale přijde mi, že jsou stejně volby zbytečné, že si to vy politici pak stejně zařídíte po svém

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejdřív obrana, pak důchodci. Kupka v debatě oponoval Okamurovi

23:12 Nejdřív obrana, pak důchodci. Kupka v debatě oponoval Okamurovi

Živá superdebata lídrů ve Středočeském kraji na CNN Prima NEWS ukázala ostré střety nejen o výdaje n…